Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2015 ~ М-2860/2015 от 08.10.2015

                                Дело № 2-4100/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Каленчук А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Каленчук Анатолия Викторовича,

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 16.12.2011г. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.1 ст.226, п.В ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Осужденный освобождается по отбытию срока 20.11.2015г. Осужденный Каленчук А.В. совершил преступление при особо опасном рецидиве. ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо поднадзорного лиц с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить пребывание на территориях детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных школ, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Каленчук А.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично, не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать ограничения в виде явки в ОВД, нахождения по месту жительства в ночное время и запрета посещения детских дошкольных учреждений и школ, поскольку он работает вахтовым методом, и он не сможет не посещать родительские собрания.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 16.12.2011г. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст. 226, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Как установлено приговором суда, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 20.11.2015г.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Каленчук А.В. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) на срок 6 лет, поскольку Каленчук А.В. отбывает наказание, в том числе, за тяжкое преступление. При этом, суд полагает возможным удовлетворить требования частично, установить ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Установление ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо поднадзорного лиц с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания на территориях детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных школ, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд находит нецелесообразным, и полагает необходимым в удовлетворении этой части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Каленчука ФИО6– удовлетворить частично.

Установить в отношении Каленчука ФИО7 административный надзор на срок на срок 6 (шесть) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    И.В. Сарайчикова