12 – 144/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Данилова А.А. на постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.10 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от 13.10.2011г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона УР №-РЗ от 13.10.2011г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту Закон УР №-РЗ) привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Данилов обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное коллегиальным органом, обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Обжалуемое Даниловым постановление вынесено коллегиальным органом Административной комиссией при Администрации <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>.
Учитывая, что местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории <адрес>, а местом нахождения органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении – <адрес>, то жалоба подлежит рассмотрению Первомайским районным судом <адрес> УР, по месту нахождения коллегиального органа, в связи с чем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Ленинскому районному суду <адрес> Республики не подведомственна.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, жалоба Данилова на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.
На основании изложенного, и руководствуясь п.п.2 ч.1 ст. 30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить по подведомственности жалобу Данилова А.А. на постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.10 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от 13.10.2011г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в Первомайский районный суд <адрес> Республики со всеми представленными материалами.
Судья: Дмитрошкин А.Н.