П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 19 февраля 2013 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Акбулакского района – заместителя прокурора Иванова А.Н., подсудимой Аймурзиной А.К., адвоката Мухамедовой Н.А., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аймурзиной А.К. , <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.303 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аймурзина А.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в качестве истца в Акбулакский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> и, являясь в силу указания ст. 34 и ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной гражданского судопроизводства, т.е. лицом, участвующим в гражданском деле, обладая в соответствии со ст.325 ГПК РФ правом представлять доказательства и участвовать в их исследовании и, будучи обязанной добросовестно пользоваться принадлежащими ей процессуальными правами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу и признания за ней в судебном порядке права собственности на указанный жилой дом, одновременно с исковым заявлением представила в Акбулакский районный суд <адрес> в качестве доказательства, подтверждающего заявленные ею исковые требования, расписку, содержащую заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО6 продал ФИО1 жилой дом, расположенный в <адрес>,вместе с земельным участком ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ рублей. При этом ФИО1 достоверно знала, что данная расписка от имени ФИО6 выполнена не им, а неизвестной женщиной, которая в декабре 2011 года на автовокзале <адрес>-В, по просьбе самой ФИО1 написала текст указанной расписки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут, находясь в судебном заседании Акбулакского районного суда, проходящем в здании суда, расположенном в <адрес> представила названную расписку суду в качестве доказательства, предусмотренного ст. 55 и ст. 71 ГПК РФ и ссылалась на нее в качестве такового, подтверждая обоснованность заявленных ею исковых требований. По результатам судебного заседания суд приобщил сфальсифицированную расписку к материалам дела, признал ее в качестве доказательства и дал ей соответствующую оценку, в силу чего исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, были удовлетворены в полном объеме.

ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст.303 ч.1 УК РФ в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Предъявленное Аймурзиной А.К. обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимая и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом Мухамедовой Н.А.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Подсудимая Аймурзина А.К. вину признала полностью, ранее не судима, в содеянном раскаивается, что суд в соответствии с ч.2 ст.61УК РФ относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Как личность подсудимая Аймурзина АК. характеризуется <данные изъяты>

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Аймурзиной А.К. в пределах санкции данной статьи, в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает

Совершенное Аймурзиной А.К. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, изменение данной категории преступления на менее тяжкую статьей15 УК РФ не предусмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - <данные изъяты> следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.303 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-9 (2013 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

1-9/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Аймурзина Алия Казбековна
Суд
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Судья
Сохань Н.В.
Дело на сайте суда
akbulaksky--orb.sudrf.ru
18.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2013Передача материалов дела судье
08.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Провозглашение приговора
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2013Дело оформлено
02.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее