Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5445/2014 ~ М-4885/2014 от 06.10.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 г.         г.о.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Гуреевой Л.А.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5445/2014г. по иску ООО «Займы.ru» к Александрова С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займы.ru» обратился в суд с иском к ответчику Александрова С.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Займы.ru» и гр. Александрова С.С., заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозайм и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 1 (один) % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора)). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Займодавца. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подписал дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от №., оплатив основной процент по договору в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подписал дополнительное соглашение № к договору микрозайма, оплатив основной процент по договору в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, составил 344 дня, из которых 329 дней - период просрочки платежа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ). Аналогичное право Заимодавца предусмотрено пунктом 7.1. Договора, в частности в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты, указанные в п. 1.1. Договора (1 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу также штраф в размере <данные изъяты> Просит взыскать сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Займы.ru» - гуреева Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив их в части взыскания повышенных процентов, просила в взыскать с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (229 дней) - <данные изъяты>

Ответчик Александрова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом неоднократно, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не представила.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст.118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Согласно ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной.

В судебном заседании представитель истца не возражала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Александрова С.С. был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ, в размере <данные изъяты>., сроком на 15 дней, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730% (732%) годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели заемщика (л.д. 13-14).

Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что усматривается из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью ответчика Александрова С.С. в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно пункту 3.1. договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозайм и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере 2 (два) % за каждый день пользования, в соответствии с п. 1.1. договора.

Согласно пункту 4.2. Договора, погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом, в размере <данные изъяты>

Согласно п.4.2. вышеуказанного договора, деньги, в сумме <данные изъяты>., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уточненному расчету истца, поскольку просрочка истца составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 299 дней, задолженность ответчика по договору микрозайма составляет: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Как видно из текста искового заявления, ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Данный факт подтверждается тем, что долговой документ в настоящее время находится у истца, то есть, не возвращен им должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Окончательный срок возврата займа наступил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Займы.ru» о взыскании с Александрова С.С. долга в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, указанные в договоре займа за пользование займом в размере <данные изъяты>, указывая, что данные проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора исходя из 1% за каждый день просрочки, период просрочки составляет 344 дня.

Однако, согласно п.п..3.1.,4.1.,4.2 договора проценты за пользование микрозаймом в размере 1 % производится разовым платежом. Уплата заемщиком процентов за пользование микрозаймом производится в момент погашения микрозайма. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365(366). Размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд не принимает расчет процентов за пользование микрозаймом, в соответствии с п. 1.1. Договора, в размере <данные изъяты> рублей - процент за пользование микрозаймом (п. 1.1. Договора, п. 1 -2 ст. 809 ГК РФ) и приходит к мнению, что доводы представителя истца о том, что проценты за пользование суммой долга исчисляются за весь период пользования ответчиком денежными средствами, несостоятельны, поскольку дата возврата денежных средств в договоре займа займодавцем определена - до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № №, проценты за пользование займом установлены, в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами и составляют <данные изъяты>, и ответчиком они были уплачены в срок. Согласно последнему дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу суммы повышенных процентов за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из 2% начисляемых на сумму микрозайма за каждый день просрочки, что в сумме составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ № и Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.7.2.и 7.3. договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>.

С учетом положений п.7.2. договора займа, судом установлено, что повышенные проценты составляют <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенные в договоре повышенные проценты, уплачиваемые при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору микрозайма, явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, сумму основного долга, период просрочки, соразмерность последствий нарушения обязательств, считает возможным уменьшить размер повышенных процентов за просроченный основной долг до <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что с Александрова С.С. в пользу ООО «Займы.ru» подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займы.ru» к Александрова С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Александрова С.С. в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга, в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись                         О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              О.Н.Кривошеева

Секретарь:                                                                                       Е.А. Рубцова