Дело №2-638/14
Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Смаковой Э.Л.,
с участием истца Соловьевой Ф.Х.,
третьего лица Ялиловой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району о признании права собственности на квартиру,
установил:
Соловьева Ф.Х. обратилась в суд с вышеприведенным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Она проживает в домовладении по адресу РБ, Нуримановский район, с. Красный Ключ, ул. <адрес> кв. 2 с 1987 года, которое ей выделили как работнику ГУП УПО «Геофизприбор», то есть уже более 15 лет. Вышеуказанное домовладение состоит из квартиры в жилом доме общей площадью 36,4 кв. м. с надворными постройками и земельного участка площадью 179 кв. м. за кадастровым номером № по адресу РБ, Нуримановский район, с. Красный Ключ, ул. <адрес> кв. 2. В вышеуказанной квартире на сегодняшний день зарегистрирована она и её дочь, Ялилова Р.М. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги №б/н от 16.10.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2008 года. Согласно справки №1380/т от 18.08.2014 года выданной Центральным историческим архивом РБ, в документах архивного фонда ГУП УПО «Геофизприбор» в приказах по основной деятельности сведений о том, что вышеуказанная квартира в жилом доме не состоит (стоит) на балансе УПО «Геофизприбор» не обнаружено. Согласно справки №257 от 31.07.2014 выданной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району вышеуказанная квартира в жилом доме в реестре муниципального имущества муниципального района Нуримановский район не числится. Согласно справки №1732 от 23.07.2014 г. вышеуказанная квартира в жилом доме не состоит и на балансе сельского поселения Красноключевский сельсовет МР Нуримановский район РБ. Поскольку указанной квартирой истец пользуется более пятнадцати лет, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец Соловьева Ф.Х. требования поддержала в полном объёме и просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Третье лицо Ялилова Р.М. в судебном заседании указала, что является дочерью Соловьевой Ф.Х., согласна что бы суд удовлетворил исковые требования матери.
Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Представители третьих лиц: Администрации сельского поселения Красноключевский сельский совет муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, рассмотрев исковое заявление, заявление представителя ответчика, выслушав истца и третьего лица, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району Хисматуллина Л.Р., исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, о чем имеется запись в заявлении.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление Соловьевой Ф.Х. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание представителем ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району иска Соловьевой Ф.Х. о признании права собственности.
Исковое заявление Соловьевой <данные изъяты> к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Соловьевой <данные изъяты> право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 36, 4 кв. м. с надворными постройками за кадастровым номером № по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено и оглашено «14» октября 2014 года.