Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2015 ~ М-2774/2015 от 23.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                             17 декабря 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Ответчик о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель Отдела МВД России по <адрес>, по доверенности ФИО3, с иском к Ответчик, в котором просит прекратить право собственности ответчика на оружие ТОЗ № изъятое в ДД.ММ.ГГГГ году находящееся в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и разрешить его сдачу на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> для утилизации (уничтожения) в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес> ул.
<адрес>

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес>, по доверенности ФИО3, представила заявление, в котором просила суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явился факт устранения ответчиком Ответчик требований ФЗ «Об Оружии».

В судебном заседании ответчик Ответчик не возражал против прекращения производства по данному делу.

В судебном заседании представитель ответчика Ответчик, по доверенности ФИО4, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, ответчика Ответчик, представителя ответчика по доверенности ФИО4, изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от заявления, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Ответчик о прекращении права собственности на оружие - производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                И.А. Спиридонова