П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело № г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Компанцева Т.В.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО10
защитника ФИО11 представившей ордер №с 049999928 и удостоверение №
подсудимой ФИО1
потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя адвоката ФИО3, представившего ордер № и удостоверение 1543
потерпевшего Потерпевший №2
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Дмитриевка, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартира, 9, проживает по адресу: <адрес>,гр-ка РФ, образование высшее, замужем, работает менеджером ООО «Аквел Русь», не в\о, ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Изобильненского районного суда указанный вид наказания - штраф - заменен на другой вид наказания - обязательные работы сроком на 240 часов,
- ДД.ММ.ГГГГ отбыла данное наказание, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
В середине февраля 2015 года примерно в 09 часов ФИО1, не являющаяся работником ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» и не имеющая никакого отношения к оформлению документов необходимых для получения группы инвалидности, находясь на автостоянке возле территории ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», расположенной на <адрес>, имея единый умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, ввела в заблуждение ФИО5 по поводу оформления документов и дальнейшего получения группы инвалидности, которая действовала в интересах Потерпевший №2 и получила от последней, денежные средства в сумме 32 000 рублей, которые похитила и распорядилась по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, находясь возле ТЦ
«Универмаг», расположенного по <адрес>, вновь в счет оплаты услуг по оформлению документов необходимых для получения группы инвалидности Потерпевший №2, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая свой единый умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов ФИО1, вновь находясь возле ТЦ «Универмаг», расположенного по <адрес>,. получила от ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 рублей, для окончательного оформления документов на имя Потерпевший №2 В последствии, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, ФИО1 примерно в конце марта 2015 года около 09 часов, находясь возле ТЦ
«Универмаг», расположенного по <адрес>, вновь в счет оплаты услуг по оформлению документов необходимых для получения группы инвалидности Потерпевший №2 получила от ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым завладела ими. После чего, с денежными средствами с места происшествия скрылась, обязательства, взятые перед ФИО5 по оформлению документов необходимых для получения инвалидности не выполнила, денежные средства потерпевшему Потерпевший №2 не возвратила, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.
ФИО1, в середине марта 2015 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не являющаяся работником ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» и не имеющая никакого отношения к оформлению документов необходимых для получения группы инвалидности, находясь на участке местности около филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> а, корпус 1, имея единый умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обман, ввела в заблуждение Потерпевший №1 по поводу оформления документов и дальнейшего получения группы инвалидности для последней и получила от нее денежные средства в сумме 5000 рублей, которые похитила. В продолжение своих пре6ступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО6 в конце марта 2015 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле рынка «Брусневский» по адресу : <адрес>, получила от ФИО7, действовавшего в интересах потерпевшей, денежные средства в сумме 30 000, после чего, с денежными средствами скрылась, тем самым похитив их. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 46 минут, по средствам перевода денежных средств на пластиковую карту « Сберегательного банка РФ» №************ 8121, принадлежащую ее супругу ФИО8, от дочери Потерпевший №1 - ФИО9, действующей в интересах потерпевшей, получила денежные средства в сумме 30 000 рублей, в счет оплаты услуг по оформлению документов необходимых для получения группы инвалидности Потерпевший №1, тем самым завладев указанными денежными средствами. В продолжение свое6го преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут, ФИО9, действуя в интересах своей матери - Потерпевший №1, по просьбе последней, вновь перевела денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО1, на пластиковую карту « Сберегательного Банка РФ» № ************ 8121, которые ФИО6 похитила. Продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 по факту оформления документов на получение инвалидности, ФИО1 от дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты, вновь на пластиковую карту «Сберегательного Банка РФ» № ************** 8121, получила денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые вновь похитила. Продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, от Потерпевший №1 вновь денежным переводом на ту же пластиковую карту получила денежные средства в сумме 40 000 рублей, которыми завладела и скрылась с места преступления. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты, ФИО1 вновь введя в заблуждение Потерпевший №1 об оформлении документов на получение инвалидности последней, получила от потерпевшей по средствам электронного перевода на пластиковую карту « Сберегательного Банка РФ « № ************ 8121 денежные средства в сумме 4000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 19 минут, на счет пластиковой карты, принадлежащей ФИО8, ФИО1 от ФИО9 получила денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего, завладев указанными деньгами с места преступления скрылась. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты, ФИО1 вновь введя в заблуждение Потерпевший №1, об оформлении документов на получение инвалидности последней, получила от дочери потерпевшей ФИО9 по средствам электронного перевода на пластиковую карту « Сберегательного Банка РФ» № ************8121 денежные средства в сумме 6000 рублей, якобы для окончательного оформления документов, после чего с места преступления скрылась, тем самым завладела ими. По настоящее время ФИО1, обязательства, взятые перед Потерпевший №1 по оформлению документов необходимых для получения инвалидности не выполнила, денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 не возвратила, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 181 000 рублей.
Вину подсудимая признала полностью и подтвердила в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием, предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Защитник заявил, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражает дело рассмотреть в особом порядке.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; мнение защитника ФИО11., которая пояснила суду, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведенной с ней консультации.
Суд находит, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению:
в судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой:
-в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
- в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, учитывая при этом наличие обстоятельства, смягчающее наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила полностью причиненный ущерб, что так же является обстоятельством смягчающим наказание, а так же суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, его совершения и личности виновной, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия ее жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, назначить наказание в виде лишения свободы, суд считает невозможным назначить подсудимой более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а так же приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать виновной дополнительного вида наказания - ограничение свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ при применении особого порядкапринятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства: чек № от 14 04. 2015 г. о переводе денежных средств в сумме 30 000 рублей на карту 4276********8121, чек № от 20. 04. 15 о переводе денежных средств в сумме 12 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 01.05. 15 г. о переводе денежных средств в сумме 6000 рублей на карту 4276 *******8121, чек № от 16. 04 15г. о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 25. 04.15г о переводе денежных средств в сумме 40 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 28. 04. 15 г о переводе денежных средств в сумме 40000 на карту 4276*******8121, чек № от 28. 04.15г. о переводе денежных средств в сумме 4000 рублей на карту 4276 ********8121- оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
- пластиковую карту Сбербанк России № на имя ФИО8- передать ФИО8
-детализацию телефонных звонков Потерпевший №1 в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела.
Суд, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309, 314 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенных наказаний окончательного назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок два года.
Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного орган, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного - уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.
Контроль за исполнением приговора возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства : чек № от 14 04. 2015 г. о переводе денежных средств в сумме 30 000 рублей на карту 4276********8121, чек № от 20. 04. 15 о переводе денежных средств в сумме 12 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 01.05. 15 г. о переводе денежных средств в сумме 6000 рублей на карту 4276 *******8121, чек № от 16. 04 15г. о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 25. 04.15г о переводе денежных средств в сумме 40 000 рублей на карту 4276 ********8121, чек № от 28. 04. 15 г о переводе денежных средств в сумме 40000 на карту 4276*******8121, чек № от 28. 04.15г. о переводе денежных средств в сумме 4000 рублей на карту 4276 ********8121- оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
- пластиковую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО8- передать ФИО8
-детализацию телефонных звонков Потерпевший №1 в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядкапринятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд, через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Компанцева