Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-186/2020 от 05.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кривоногова А.Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 августа 2013 года Кривоногов А.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 27 дней.

Осужденный Кривоногов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что он отбыл более 2/3 срока наказания, полностью признал вину, искренне раскаивается, исков не имеет, на проф.учете не состоит, получил специальность столяра-станочника, принимал активное участие в общественной жизни отряда, поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, имеет возможность трудоустройства на свободе и постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Кривоногов А.Ю. участия не принимал, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Кривоногов А.Ю. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 11 марта 2019 года из ФКУ ИК-26 г. Тавда. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, поощрялся администрацией колонии. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения не тактичен. Нетрудоустроен, но выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью 17.02.2020, написав соответствующее заявление. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Кривоногова А.Ю. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, а также письменное заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, размер возмещения причиненного ущерба.

По смыслу положений ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кривоноговым А.Ю. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им особо тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Кривоногов А.Ю. в период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 6 раз (последний раз 24.04.2020). Вместе с тем, допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в том числе 7 раз водворялся в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено в установленном законом порядке 01.03.2019 года.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Кривоногова А.Ю. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Из характеристики осужденного следует, что Кривоногов А.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 11 марта 2019 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поскольку в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, действующих взысканий не имеет. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. Нетрудоустроен, но выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью.

Исходя из медицинской справки филиала «медицинская часть» № 3 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России осужденный Кривоногов А.Ю. является трудоспособным.

Несмотря на положительную характеристику осужденного Кривоногова А.Ю. со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку за весь период отбытия наказания поведение осужденного не являлось стабильным.

Так, осужденный Кривоногов А.Ю. неоднократно в период с 2014 по 2018 гг. привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Период стабильно положительного поведения с момента погашения последнего взыскания (01 марта 2019 года) является незначительным, чтобы суд мог прийти к твердому убеждению, что осужденный в настоящее время утратил общественную опасность и более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения.

Отсутствие в настоящее время взысканий и соблюдение режима содержания является прямой обязанностью осужденного.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Кривоногов А.Ю. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При указанном, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Кривоноговым А.Ю. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░