дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2016 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
с участием:
представителя ответчицы Васильченко К.В. – Лысанова М.С., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>4 от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Васильченко К. В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к Васильченко К. В. о расторжении кредитного договора от <дата обезличена> и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 137223 руб. 13 коп. и госпошлины в сумме 3944 руб. 46 коп.
По делу были назначены предварительные судебные заседания на <дата обезличена>, <дата обезличена>, однако ответчица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, причина ее неявки суду не известна.
В связи с неявкой ответчика, судебное заседание было отложено на <дата обезличена>.
<дата обезличена> суд обязал представителя истца – Хоменко В.В. предоставить расчет задолженности Васильченко К.В., поскольку в материалах дела он отсутствует и назначил судебное заседание на <дата обезличена>.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, на <дата обезличена> представитель истца - АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный», извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причина неявки суду не известна. Также не представил расчет задолженности по кредитному договору в отношении Васильченко К.В.
Ответчик Васильченко К.В., извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась по неизвестной суду причине.
Представитель ответчицы Васильченко К.В. - Лысанов М.С., действующий по доверенности, считал невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца и просил суд оставить дело без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах иск АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Васильченко К. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Васильченко К. В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Гаппоева