Решение по делу № 9-311/2019 ~ М-2245/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Китаева Юрия Александровича к дачному производственному кооперативу «Удачный» о признании недействительным общего собрания кооператива

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, истец является учредителем и участником ответчика. В 2013 году истцом, как членом ответчика, был приобретен земельный участок площадью 163092 м.кв. по адресу: адрес кадастровый номер №..., находящийся в собственности ответчика. Указанный участок составляет основную часть имущества ответчика. 14.01.2019 года в 14 часов 09 минут состоялось общее собрание членов ответчика по адресу: адрес, по месту фактического нахождения ответчика, о котором истец был извещен и присутствовал на нем. Решением внеочередного общего собрания членов ответчика от 14.01.2019 года истец был исключен из членов ответчика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возложенных на него уставом, выраженное в невыполнении без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, не участия в деятельности кооператива в целом, а также иными противоправными действиями (бездействиями). Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Дачного производственного кооператива «Удачный» от 14 января 2019 года об исключении Китаева Юрия Александровича из членов Дачного производственного кооператива «Удачный».Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что дачный производственный кооператив «Удачный» юридически зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Китаеву Юрию Александровичу исковое заявление к дачному производственному кооперативу «Удачный» о признании недействительным общего собрания кооператива.

Разъяснить Китаеву Юрию Александровичу о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по месту регистрации ответчика.

Разъяснить Китаеву Юрию Александровичу положения ч.6 ст. 181.4 ГК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                   Доценко И.Н.