Решение по делу № 12-86/2016 от 20.01.2016

Дело №12-86/2016

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2016 года                         г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р. (адрес суда каб.№) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исламуратовой Л.Р. на постановление административной комиссии ГО г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №

                    УСТАНОВИЛ:

№ по <адрес> Исламуратова Л.Р. допустила по неосторожности нападение домашнего животного-собаки на Соколовскую В.Д. с причинением вреда здоровью Соколовской В.Д., тем самым нарушила требования общественного порядка при обращении с животными.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии ГО г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, согласно которому Исламуратова Л.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях».

Исламуратова Л.Р., не согласившись с данным постановлением, подала жалобу об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру без ее разрешения и против ее воли вошла незнакомая женщина, которую укусила за правую руку в районе кисти ее собака. Она оказала первую помощь данной женщине. Кроме того, Исламуратова Л.Р. полагает, что УУП УМВД России Степанов В.И. и административная комиссия построили обвинения только на показаниях Соколовской В.Д., которая постоянно меняла показания.

    Исламуратова Л.Р. в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была на кухне у себя в квартире, чистила рыбу. В это момент к ней в квартиру зашла незнакомая женщина. В квартире у нее находилась собака, которая прихватила эту женщину за руку. Она прямо в тамбуре оказала этой женщине первую медицинскую помощь.

Представитель Исламуратовой Л.Р. по доверенности Мазиев Р.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что Соколовская В.Д. нарушила неприкосновенность жилища его доверителя.

Соколовская В.Д. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Исламуратовой Л.Р. по доверенности адвокат Добрынин М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

    Представитель административной комиссии Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Исламуратовой Л.Р. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» нарушение правил содержания и выгула домашних животных, повлекшее причинение ущерба здоровью или чужому имуществу, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов данного дела, постановлением административной комиссии ГО г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Исламуратова Л.Р. была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях».

Исходя из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, Исламуратова Л.Р. допустила по неосторожности нападение домашнего животного-собаки на Соколовскую В.Д. с причинением вреда здоровью Соколовской В.Д., тем самым нарушила требования общественного порядка при обращении с животными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собака - овчарка, принадлежащая Исламуратовой Л.Р, укусила потерпевшую Соколовскую В.Д. в тамбуре у <адрес>, что является местом общественного пользования в многоквартирном жилом доме.

Поскольку действующее законодательство рассматривает содержание собак как деятельность, связанную с повышенной опасностью. Вследствие чего содержание в жилых помещениях домашних животных создает ряд неудобств, связанных с их содержанием, выгулом, уходом, что негативно отражается на условиях проживаниях других жителей дома и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Исламуратовой Л.Р. административной комиссией правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», поскольку она нарушила правила содержания домашнего животного, повлекшее причинение ущерба здоровью Соколовской В.Д., допустив нападение собаки на гражданку Соколовскую В.Д.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятого по делу решения, не усматривается.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

жалобу Исламуратовой Л.Р. на постановление административной комиссии ГО г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» - оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии ГО г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания Исламуратовой Л.Р. по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» - без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья:     .                        Халитова А.Р.

.