Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-849/2015 от 03.04.2015

Дело № 4/1-849/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                          04 июня 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., выступающего в судебном заседании по доверенности, адвоката Варданяна Р.С., участвующего на основании ордера №10 от 05 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Куликова О.А. и ходатайство самого осужденного Куликова О.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Починковского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2012 года Куликов О.А. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2013 года приговор Починковского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2012 года изменен исключено из приговора указание суда на то, что им совершено преступление «в части нарушения ПДД и неосторожное причинение смерти пассажиру». Смягчено основное наказание по ч.4 ст.264 УК РФ до 4 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока наказания - с 03 апреля 2013 года, конец срока наказания - 02 апреля 2017 года.

Адвокат Варданян Р.С. и осужденный Куликов О.А., обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивировав свои ходатайства тем, что он отбыл более 1\3 срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения, иск погашает, в том числе и в добровольном порядке, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроится.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Потерпевшие по материалу ФИО1, ФИО2, извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В адрес суда от потерпевших ФИО1, ФИО2, не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствие.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство адвоката и осужденного Куликова О.А. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2, по существу.

Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2, выслушав мнение адвоката Варданяна Р.С., просившего ходатайства удовлетворить по изложенным в них основаниям, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства адвоката и осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представленных материалов, а также личного дела установлено:

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Куликов О.А. прибыл 04 июня 2013 года на участок КП. По прибытии был трудоустроен в пожарную часть в качестве пожарного. К своим обязанностям относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 19 августа 2014 года в виде выговора. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений. Последнее поощрение от 05 мая 2015 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Разовые поручения выполняет с желанием. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. Согласно данных бухгалтерии имеет иск по приговору суда на общую сумму ... рублей, принимает меры по погашению иска, как из заработной платы так и в добровольном порядке. Вину по приговору суда признал полностью.

В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Куликов О.А. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 1/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

По указанным основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить осужденного Куликова О.А., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного Куликова О.А., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья                                                               Е.П. Кузьмин

а