Дело № 5-842/2021 (42RS0009-01-2021-003993-59)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово **.**.****.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Шепелева С. Н., **.**.**** года рождения, ..., суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** Шепелев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 22 часов 20 минут он, находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, игнорируя неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Шепелев С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Шепелева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ### от **.**.**** рапортам сотрудника полиции от **.**.**** объяснением ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 от **.**.**** требованием ИЦ, протоколом об административном задержании ### от **.**.****
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Шепелев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина Шепелева С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Шепелева С.Н. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Шепелева С.Н., который работает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении Шепелева Н.С. суд признает повторное привлечение к административной ответственности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шепелеву Н.С.наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шепелева С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
###
###
###
###
###
###
###
Судья: А.А. Костенко