Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2021 ~ М-223/2021 от 10.02.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-000413-54

производство № 2-453/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                             06 апреля 2021 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кондратюк Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Кондратюк Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 461 562.12 рубля, из которой: просроченный основной долг - 409 433,91 рубля, начисленные проценты - 48 464,87 рубля, штрафы и неустойки - 3 663,34 рубля, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 7 815,62 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Альфа-Банк» и Кондратюк Ю.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор предусматривающий выдачу кредитной карты Номер во исполнение договора Кондратюк Ю.Н. перечислены денежные средства в размере 409 500 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 31,99 %. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в результате чего за период с Дата по Дата образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Кондратюк Ю.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку

Дата между АО «Альфа-Банк» и Кондратюк Ю.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты Номер, во исполнение которого Кондратюк Ю.Н. перечислены денежные средства в общей сумме 409 500 рублей.

Погашение задолженности по договору кредита предусматривалось путем внесения ежемесячно минимальных платежей в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

По условиям договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из содержания договора следует, что подписание заемщиком простой электронной подписью Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, означает заключение Договора кредита. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Договора кредита и обязуется их выполнить, о чем свидетельствует его электронная подпись.

В соответствии с дополнительным соглашением, к договору потребительского кредита Номер от Дата, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней, процентная ставка кредита - 31,99 %. годовых, комиссия за обслуживание кредитной карты - 2 990 рублей ежегодно.

Из представленных истцом выписок по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету истца, в результате неисполнения принятых обязательств заемщиком, образовалась задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 461 562.12 рубля в том числе: просроченный основной долг 409 433,91 рубля, начисленные проценты 48 464,87 рубля, штрафы и неустойки 3 663,34 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда так же не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кондратюк Ю.Н. нарушает положения договора, что является основанием для взыскания задолженности по договору потребительского кредита Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 461 562.12 рубля.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 7 815,62 рубля, оплата которой подтверждена платежным поручением Номер от Дата на сумму 3 907,81 рубля, Номер от Дата на сумму 3 907,81 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кондратюк Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кондратюк Юлии Николаевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» 469 377,74 рубля, из них:

- задолженность по соглашению о кредитовании Номер от Дата в сумме 461 562.12 рубля в том числе: просроченный основной долг 409 433,91 рубля, начисленные проценты 48 464,87 рубля, штрафы и неустойки 3 663,34 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины 7 815,62 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2021 г.

Судья:                                             Н.В. Шевлякова