Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 (1-208/2012;) от 29.12.2012

Дело №1-24/2012     копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск      26 апреля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Смирновой А.О., Филимоновой Ж.А.,

подсудимого Ермакова Игоря Геннадьевича <данные изъяты>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, содержащегося под стражей с 27.11.2012 года,

защитника Котиди Ф.Ф., представившего удостоверение 99 от 27.12.2002 года и ордер 31 от 15.01.2013 года,

при секретарях: Базеевой Е.В., Пивкиной И.А., Артемьевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ермакова Игоря Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 228.1, пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков И.Г. совершил такую совокупность преступлений, как незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, кроме того совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Нарушение государственной монополии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушении установленного Федеральным законном от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, Ермаков И.Г., являясь потребителем наркотических средств, преследуя свои корыстные цели, с целью получения материальной выгоды и быстрого незаконного обогащения, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств.

С этой целью Ермаков И.Г. в конце сентября 2012 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 22.00 часа около дома №104 по ул.Косарева г.Саранска незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство-смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 0,294 грамма, с целью его дальнейшего сбыта кому-либо. В дальнейшем, с целью получения материальной выгоды, предложил ранее знакомой гр. 1, которая также является потребителем наркотических средств, приобретать у него наркотические средства.

05.10.2012 года в вечернее время Ермаков И.Г. встретился с гр. 1 около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска, где Ермаков И.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что оборот наркотических средств запрещен в гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласно предварительной договоренности в этот же день, то есть 05.10.2012 года примерно в 21.00 час незаконно сбыл гр. 1 наркотическое средство – смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,294 грамма, за которое гр. 1 заплатила ему 3 000 рублей.

16.10.2012 года примерно в 00 часов 30 минут около дома 1 по ул. Веселовского г.Саранска, гр. 1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП №4 УМВД России по го Саранск, где 16.10.2012 года примерно в 01 час 55 минут в ходе досмотра наркотическое средство–смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,294 грамма, было у нее изъято.

    Согласно справке об исследовании №761 от 16.10.2012 года и заключения эксперта №1508 от 07.11.2012 года, порошкообразное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, изъятом в ходе досмотра гр. 1 16.10.2012 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма.

Своими преступными действиями Ермаков И.Г. нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «мефедрон» (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма признается крупным размером, следовательно, изъятое 16.10.2012 года в ходе личного досмотра гр. 1 наркотическое средство смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма, является крупным размером.

Кроме того, Ермаков И.Г., в конце сентября 2012 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 22.00 часа около дома №104 по ул.Косарева г.Саранска незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство-смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 0,252 грамма, с целью его дальнейшего сбыта кому-либо. В дальнейшем, с целью получения материальной выгоды, предложил ранее знакомой гр.2, которая также является потребителем наркотических средств, приобретать у него наркотические средства.

05.10.2012 года в вечернее время Ермаков И.Г. встретился с гр.2 около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска, где Ермаков И.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что оборот наркотических средств запрещен в гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласно предварительной договоренности в этот же день, то есть 05.10.2012 года примерно в 21 час 10 минут незаконно сбыл гр.2 наркотическое средство –смесь, содержащую «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,252 грамма, за которое гр.2 заплатила ему 3 000 рублей.

16.10.2012 года примерно в 00 часов 30 минут около дома 1 по ул. Веселовского г. Саранск, гр.2 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП №4 УМВД России по го Саранск, где 16.10.2012 года примерно в 01 час 10 минут в ходе досмотра наркотическое средство–смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,252 грамма, было у нее изъято.

Согласно справке об исследовании №760 от 16.10.2012 года и заключения эксперта №1509 от 07.11.2012 года, порошкообразное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, изъятом в ходе досмотра гр.2 16.10.2012 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,252 грамма.

Своими преступными действиями Ермаков И.Г. нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «мефедрон» (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма признается крупным размером, следовательно, изъятое 16.10.2012 года в ходе личного досмотра гр.2 наркотическое средство смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,252 грамма, является крупным размером.

Информация о том, что Ермаков И.Г., являющийся потребителем наркотических средств, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, была получена сотрудниками УУР МВД по Республике Мордовия, в связи с чем среди окружения Ермакова И.Г. была установлена гр.2, которая добровольно согласилась участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщицы наркотического средства у Ермакова И.Г.

Так, 15.11.2012 года в вечернее время Ермаков И.Г., договорился о встрече с гр.2 для продажи ей наркотического средства «гашиш», приобретенного им ранее у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 15.11.2012 года примерно в 20 часов 45 минут Ермаков И.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что оборот наркотических средств запрещен в гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласно предварительной договоренности с гр.2 около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска незаконно сбыл последней за 1 400 рублей наркотическое средство «гашиш» массой 0,52 грамма, которое находилось в свертке из фольги. Приобретенное у Ермакова И.Г. наркотическое средство «гашиш» массой 0,52 грамма, гр.2 в тот же день в 21.00 час добровольно выдала сотрудникам полиции, в установленном законом порядке, в результате чего Ермаков И.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно справке эксперта № 846 от 20.11.2012 года и заключения эксперта №1704 от 03.12.2012 года, вещество, сбытое Ермаковым И.Г. 15.11.2012 года гр.2 в свертке из фольги, является наркотическим средством «гашиш» массой 0,52 грамма.

Своими преступными действиями Ермаков И.Г. нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации «гашиш» является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, Ермаков И.Г., являясь потребителем наркотических средств, в конце сентября 2012 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 22.00 часа, находясь около дома №104 по ул.Косарева г.Саранска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой не менее 0,31 грамма и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. 27 ноября 2012 года примерно в 16.00 часов Ермаков И.Г. вышел из дома и направился в Пролетарский район г.Саранска, при этом полиэтиленовый пакет, с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,31 грамма взял с собой и положил в левый карман куртки, где стал незаконно хранить, с целью употребить его в дальнейшем. 27 ноября 2012 года примерно в 16 часов 30 минут около дома №25 по ул.Есенина г.Саранска Ермаков И.Г. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 УМВД России по го Саранск, где примерно в 16 часов 45 минут 27 ноября 2012 года в кабинете №220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, в ходе его личного досмотра, в левом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,31 грамма.

Согласно справке об исследовании №868 от 27.11.2012 года и заключению эксперта №1728 от 08.12.2012 года, растительное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, изъятое у Ермакова И.Г. 27.11.2012 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,31 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «JWH-122» (и его производные) и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола являются наркотическим средством (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола массой свыше 0,25 грамма признается особо крупным размером, следовательно, изъятое 27.11.2012 года в ходе личного досмотра Ермакова И.Г. наркотическое средство-смесь, содержащая «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,31 грамма, является особо крупным размером.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермаков И.Г. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, не признал полностью, показав суду, что 05.10.2012 года его в г.Саранске не было и наркотические средства ни гр. 1, ни гр.2 он не сбывал. 05.10.2012 года в вечернее время на своем автомобиле он вместе с семьей уезжал в г.Темников на день рождения к бабушке, где пробыл до выходных. Факт того, что 05.10.2012 года он находился в г.Темников, может подтвердить дядя, который также был на дне рождении бабушки. 27.11.2012 года, когда он был задержан и доставлен в ОП №4 УМВД по г.о.Саранск, где были сотрудники полиции гр. 9 и гр. 10 гр. 9 сказал, что у него надо что-либо обнаружить и вынул из кармана своих брюк пакетик с растительным веществом, который сказал положить к себе в карман одежды, на что он ответил отказом. После чего примерно в 15.00 – 16.00 часов данные сотрудники полиции стали одевать ему на голову полиэтиленовый пакет, чтобы он признал вину по эпизодам сбыта наркотических средств гр.2 и гр. 1 Он пояснил сотрудникам полиции, что 05.10.2012 года отсутствовал в г.Саранске и не мог сбывать им наркотических средств. Однако, из-за того, что указанные сотрудники полиции применяли к нему физическое насилие и угрозы, он испугался, и подписал заранее напечатанные и предоставленные ему документы. Сделанная сотрудниками полиции аудиозапись разговора с гр.2, очень плохого качества и под суммой в 1 400 рублей оговоренной в указанной записи имеется в виду стоимость проезда до г.Ковылкино, поскольку гр.2 хотела съездить в интернат к своим детям, а не стоимость наркотического средства.

По ходатайству представителя стороны государственного обвинения во время судебного следствия в порядке пункта первого части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания Ермакова И.Г., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.22-23, 81-84, 147-149, т.2 л.д.40-44, 125-129, 141-143). Из указанных показаний следует, что в августе 2012 года он познакомился с гр.2 и гр. 1, в ходе общения с которыми узнал, что последние являются потребителями наркотического средства «соль для ванн». Он сказал, что при необходимости может продать им наркотическое средство «соль для ванн». 05 октября 2012 года в вечернее время ему позвонила гр. 1 и сказала, что ей и гр.2 необходимо приобрести «это». Он сразу же понял, что им необходимо наркотическое средство и ответил положительно, договорившись о встрече с последними в этот же день около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска. К указанному дому он приехал на автомашине марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак №, которой управлял по доверенности, вышел из автомашины и подошел к вышеуказанному дому, где находились гр. 1 и гр.2 Находясь около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска, 05 октября 2012 года примерно в 21.00 час он продал гр. 1 один полимерный пакетик с наркотическим средством «соль для ванн» за 3 000 рублей и еще один полимерный пакетик с наркотическим средством «соль для ванн» также за 3 000 рублей продал гр.2, по просьбе последней, через несколько минут после того, как продал аналогичное наркотическое средство гр. 11 15 ноября 2012 года около «Сауны на Кутузова» он встретился с гр.2, которая села к нему в салон автомашины марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак №, попросив отвезти ее домой по адресу: <адрес>, на что он согласился. Около указанного дома в салоне в автомашины он, 15 ноября 2012 года примерно в 20 часов 45 минут продал гр.2 один кусочек наркотического средства «гашиш» темно-коричневого цвета, завернутого в фольгу, за 1 400 рублей.

27 ноября 2012 года примерно в 16 часов 30 минут, когда он проходил около дома №25 по ул.Есенина г.Саранска, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и доставили в ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска. Затем в кабинет №220 ОП №4 УМВД России по го Саранск, где он находился, были приглашены двое граждан в присутствии которых в этот же день примерно в 16 часов 45 минут сотрудник полиции проводивший его личный досмотр, в левом боковом кармане куртки обнаружил полиэтиленовый пакет с растительным веществом, являющимся наркотическим средством «ароматерапия». Указанное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Несмотря на полное непризнание своей вины подсудимым Ермаковым И.Г. в ходе судебного следствия, его вина в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 228.1, пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, материалами дела доказана.

Так, вина подсудимого по факту незаконного сбыта гр. 1 наркотического средства - смеси, содержащей «мефедрон», в крупном размере, имевшего место 05.10.2012 года в 21.00 час подтверждается:

протоколом досмотра от 16.10.2012 года, в ходе которого у гр. 1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» (т.1 л.д. 41);

справкой об исследовании №761 от 16.10.2012 года, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятом из левого кармана куртки гр. 1 в ходе досмотра в кабинете №220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова дом 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» массой 0,294 грамма (т.1 л.д. 43);

протоколом осмотра предметов от 08.11.2012 года, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» массой 0,274 грамма, изъятый у гр. 1 (т.1 л.д. 216);

заключением эксперта №1508 от 17.10.2012 года, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятом. в ходе досмотра гр. 1, в кабинете №220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова дом 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,284 грамма (т.1 л.д.206-208).

Вина подсудимого Ермакова И.Г. по факту незаконного сбыта гр.2 наркотического средства - смеси, содержащей «мефедрон», в крупном размере, имевшего место 05.10.2012 года в 21 час 10 минут подтверждается:

протоколом досмотра от 16.10.2012 года, в ходе которого у гр.2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» (т.1 л.д. 8);

справкой об исследовании №760 от 16.10.2012 года, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятом из кошелька красного цвета гр.2 в ходе досмотра в кабинете №221 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» массой 0,252 грамма (т.1 л.д. 10);

протоколом осмотра предметов от 09.11.2012 года, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» массой 0,232 грамма, изъятый у гр.2 (т.2 л.д. 19-20);

заключением эксперта №1509 от 07.11.2012 года, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятом из кошелька гр.2 в ходе досмотра, в кабинете №221 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,242 грамма (т.2 л.д.3-8);

протоколом очной ставки между свидетелем гр.2 и подозреваемым Ермаковым И.Г., оглашенным в ходе судебного следствия в соответствии с пунктом первым части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, в соответствии с которым гр.2 и Ермаков И.Г. подтвердили, что наркотическое средство - смесь, содержащую «мефедрон», массой 0,242 грамма, позже изъятую сотрудниками полиции в ходе ее досмотра гр.2 приобрела 05.10.2012 года примерно в 21 час 10 минут именно у Ермакова И.Г. (т.1л.д. 29-31).

Вина Ермакова И.Г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш», имевшего место 15.11.2012 года подтверждается:

протоколом выдачи аппаратуры аудио-фиксации от 15.11.2012 года гр.2 для записи разговора с Ермаковым И.Г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой гр.2 «выступала» в качестве закупщицы наркотического средства у Ермакова И.Г. (т.1 л.д. 123);

        протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 15.11.2012 года гр.2 в сумме 1 500 рублей для приобретения наркотического средства у Ермакова И.Г. (т.1 л.д. 124);

протоколом изъятия аппаратуры аудио-фиксации от 15.11.2012 года у гр.2, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Ермакова И.Г. (т.1 л.д. 129);

актом наблюдения от 15.11.2012 года, предоставленным начальником отделения УУР МВД по Республике Мордовия гр. 17 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств видеоконтроля 15.11.2012 года примерно в 20 часов 30 минут около дома 10 по ул.Титова г.Саранска (т.1 л.д. 120);

        протоколом личного досмотра гр.2 от 15.11.2012 года, в ходе которого гр.2 добровольно выдала сверток фольги с веществом темного цвета внутри, приобретенный ею у Ермакова И.Г. (т.1 л.д. 128);

справкой об исследовании № 846 от 20.11.2012 года, согласно которой, вещество темного-коричневого цвета в свертке из фольги, добровольно выданное гр.2 15.11.2012 года в ходе личного досмотра в кабинете № 220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, является наркотическим средством «гашиш» массой 0,55 грамма (т.1 л.д. 142-143);

протоколом выемки от 27.11.2012 года, в ходе которой у подозреваемого Ермакова И.Г. были изъяты автомашина марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС 13 ХР №371029 на автомашину марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 26-28);

протоколом выемки от 07.12.2012 года, в ходе которой у свидетеля гр. 26 была изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 04.10.2012 года по 16.11.2012 года (т.2 л.д. 57-59);

протоколом осмотра предметов от 11.12.2012 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе выемки 27.11.2012 года у подозреваемого Ермакова И.Г. сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора МегаФон абонетский номер 30-11-86, автомашина марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС 13 ХР№371029 на автомашину марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.108-109);

протоколом осмотра предметов от 07.12.2012 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятая в ходе выемки 07.12.2012 года у свидетеля гр. 26 детализации телефонных переговоров абонентского номера № за период с 04.10.2012 года по 16.11.2012 года, сверток из фольги с наркотическим средством «гашиш» массой 0,51 грамма, добровольно выданный гр.2 (т.2 л.д. 60-61);

протоколом осмотра предметов от 05.12.2012 года, в ходе которого был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск CD-R с видеозаписью встречи гр.2 и Ермакова И.Г. 15.11.2012 года (т.2 л.д. 29-30);

заключением эксперта № 1704 от 03.12.2012 года, согласно которого, вещество в свертке из фольги, добровольно выданном гр.2 в ходе досмотра, в кабинете № 220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, является наркотическим средством «гашиш» массой 0,52 грамма (т.1 л.д.171-173);

заключением эксперта № 1779 от 12.12.2012 года, согласно которого установлено дословное содержание разговора на СD-R диске, между гр.2 и Ермаковым И.Г. в момент сбыта наркотического средства (т.1 л.д. 224-228);

протоколом очной ставки между свидетелем гр.2 и подозреваемым Ермаковым И.Г., оглашенным в ходе судебного следствия в соответствии с пунктом первым части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, в соответствии с которым Филиппова Н.А. и Ермаков И.Г. подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л. д.166-168), и из которых следует, что 15.11.2012 года примерно в 20 часов 45 минут Ермаков И.Г., находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак № около дома 5 по ул.Пушкина г.Саранска продал гр.2 наркотическое средство «гашиш», находившееся в свертке из фольги.

Вина Ермакова И.Г. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей «JWH-210» и «JWH-250», в особо крупном размере, имевшего место 27.11.2012 года подтверждается:

протоколом досмотра от 27.11.2012 года, в ходе которого у Ермакова И.Г. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «JWH-210» и «JWH-250» (т.1 л.д. 61);

справкой об исследовании №868 от 27.11.2012 года, согласно которой, вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете, изъятом из кармана куртки Ермакова И.Г. в ходе досмотра в кабинете №220 ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова, 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «JWH-210» и «JWH-250» общей массой 0,31 грамма (т.1 л.д. 63);

протоколом выемки от 28.11.2012 года, в ходе которой у подозреваемого Ермакова И.Г. была изъята куртка черного цвета, в кармане которой он хранил наркотическое средство-смесь «JWH-210» и «JWH-250» (т.1 л.д. 90-91);

        протоколом осмотра предметов от 28.11.2012 года, в ходе которого была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятая в ходе выемки 28.11.2012 года у подозреваемого Ермакова И.Г. куртка черного цвета (т.1 л.д. 92-94);

протоколом осмотра предметов от 15.12.2012 года, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей «JWH-210» и «JWH-250» общей массой 0,29 грамма, изъятый у Ермакова И.Г. ( т.2 л.д. 163-164);

заключением эксперта № 1728 от 08.12.2012 года, согласно которого вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете, изъятом из кармана куртки Ермакова И.Г. в ходе досмотра, в кабинете № 220 ОП № 4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, является наркотическим средством-смесью, содержащей «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,30 грамма (т.1 л.д.100-102).

Кроме того, вина Ермакова И.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 12 суду показал, что он является сотрудником уголовного розыска ОП №4 УМВД России по го Саранск. В конце ноября 2012 года в вечернее время, он вместе с гр. 10, гр. 17, гр. 9 и гр. 18 проводили оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. На ул.Есенина г.Саранска был замечен ранее ему не знакомый Ермаков И.Г., который выражался нецензурной бранью в связи с чем он был доставлен в ОП №4 УМВД России по го Саранск, где в присутствии понятых был лично досмотрен и в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакетике.

Допрошенный дважды в судебном заседании свидетель гр. 10 суду показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП №4 УМВД России по го Саранск. В октябре 2012 года сотрудниками полиции были задержаны за незаконное хранение наркотических средств гр. 1 и гр.2, которые сообщили, что покупают наркотическое средство у Ермакова И.Г. В ноябре 2012 года в отношении Ермакова И.Г. проводилась «проверочная закупка» с участием гр.2 в результате которой, в ходе личного досмотра гр.2 добровольно выдала сверток из фольги с веществом темного цвета, который был приобретен у Ермакова И.Г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гр. 13 суду показала, что также является УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск. 15.11.2012 года она участвовала в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» с участием гр.2, которой она передавала звукозаписывающее устройство, отксерокопированные ранее денежные средства в сумме 1 500 рублей, из которых одна купюра была достоинством 1 000 рублей и пять купюр по 100 рублей, для закупки наркотических средств. После проведения «проверочной закупки» в кабинете ОП №4 она также проводила досмотр, в ходе которого гр.2 добровольно выдала сверток из фольги с веществом темного цвета, пояснив при этом, что данное наркотическое средство она приобрела у Ермакова И.Г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гр. 14 суду показала, что 15.11.2012 года участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении следственного действия в кабинете ОП №4 УМВД России по го Саранск, где находились ранее незнакомые девушки, как позже ей стало известно - сотрудница полиции, гр.2 и вторая понятая. Сотрудница полиции осмотрела гр.2 на наличие оружия, запрещенных законов предметов, передала гр.2 денежные средства: одну купюру достоинством 1 000 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей, для покупки наркотического средства, а также звукозаписывающее устройство. По завершению «проверочной закупки», сотрудница полиции в присутствии ее и второй понятой произвела досмотр гр.2, в ходе которого последняя добровольно выдала сверток из фольги, внутри которого находилось вещество темного цвета. Данный сверток был изъят и упакован, после чего присутствующие поставили свои подписи.

Неоднократно допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 9 суду показал, что он является оперуполномоченным УУР МВД по Республике Мордовия. В октябре 2012 года он принимал участие в задержании гр. 1 и гр.2, которые являлись потребителями наркотических средств. От них ему стало известно, что им продавал наркотические средства Ермаков И.Г. 27.11.2012 года Ермакова И.Г. задержали на ул.Есенина г.Саранска и в ОП №4 в присутствии двух понятых в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 15 суду показал, что 27.11.2012 года участвовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Ермакова И.Г. Кроме него в кабинете ОП №4, находился еще один понятой, сотрудник полиции и сам Ермаков И.Г. Один из сотрудников полиции предложил выдать Ермакову И.Г. оружие, наркотическое средство и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Ермаков И.Г. ответил отказом. В ходе личного досмотра у Ермакова И.Г., в его присутствии был обнаружен в кармане куртки пакетик с веществом растительного происхождения, который упаковали и они поставили свои подписи в составленных документах. Другим понятым, участвовавшего в досмотре, был его однокурсник гр. 16, с которым он ранее знаком не был.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. 16 показал суду, что 27.11.2012 года он принимал участие при досмотре гражданина в помещение ОП №4 УМВД России по го Саранск. В кабинете №220 ОП №4, находились: он, сотрудники полиции, еще один понятой, и ранее неизвестный молодой человек, как стало позже известно - Ермаков И.Г. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Ермакову И.Г. добровольно выдать имеющиеся оружие, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте Российской Федерации, на что Ермаков И.Г. ответил, что таковых предметов и вещей не имеет. В ходе досмотра в левом кармане куртки Ермакова И.Г. сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри. Указанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри был изъят, соответствующим образом упакован и подписан всеми участвующими лицами. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который был прочитан всем присутствующим вслух и подписан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 17 суду показал, что является начальником отделения УУР МВД по Республике Мордовия. В сентябре или октябре месяце 2012 года были задержаны гр. 1 и гр.2 у которых, в ходе личного досмотра были обнаружены наркотические средства. С их слов наркотики им продал Ермаков И.Г. В ноябре 2012 года в отношении Ермакова И.Г. проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка». гр.2 он выдавал денежные средства в сумме 1 500 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая), которые ранее были отксерокопированы. На указанные деньги гр.2 приобрела наркотическое средство, которое в последствии добровольно выдала в ходе проведения ее личного досмотра.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. 18 показал суду, что он является оперуполномоченным УУР МВД по Республике Мордовия. 27 или 28 ноября 2012 года он совместно с гр. 9, гр. 10, гр. 12, гр. 17, проводили оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. На ул.Есенина г.Саранска был задержан и доставлен в ОП №4 Ермаков И.Г., где в кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство. Личный досмотр Ермакова И.Г. проводился в присутствии двух понятых.

Неоднократно допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 1 суду показала, что Ермакова И.Г. она знает с лета 2012 года. Наркотические средства у Ермакова И.Г. она никогда не приобретала, а показания в ходе предварительного следствия она подписала в связи с тем, что на нее оказывалось «давление» со стороны сотрудников полиции. 05 октября 2012 года или 15 октября 2012 года, точную дату не помнит, она вместе с гр.2 находились у нее дома по адресу: <адрес>. Вскоре гр.2 ушла и через 5-7 минут, вернулась вместе с сотрудниками полиции, которые стали обыскивать комнату и ее вещи. Кроме того, сотрудники полиции открыли кошелек гр.2 и положили в него пакетик с веществом белого цвета. Все они после этого вышли из дома, сели в служебную автомашину, где сотрудник полиции гр. 9 сказал ей, что в кармане ее куртки также находятся наркотики.

Согласно показаниям свидетеля гр. 1, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.44-45), оглашенных во время судебного разбирательства по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью третьей статьи 281 УПК Российской Федерации, у нее есть знакомая гр.2,А., являющаяся потребителем наркотического средства «соль для ванн». В августе 2012 года она и гр.2 познакомились с молодым человеком по имени Игорь, точных анкетных данных не знает, который при необходимости мог «достать» указанное наркотическое средство. 05 октября 2012 года в вечернее время она и гр.2 решили приобрести для личного употребления «соль для ванн» у Игоря, встретившись около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска. В этот же день гр.2 примерно в 21 час 10 минут, а она примерно в 21.00 час приобрели у Игоря наркотическое средство — «соль для ванн» за 3 000 рублей каждая, по одному полиэтиленовому пакетику. 16.10.2012 года примерно в 00 часов 30 минут, когда она и гр.2 проходили около дома №1 по ул.Веселовского г.Саранска смеясь и выражаясь нецензурной бранью, к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после их доставили в ОП №4 УМВД России по го Саранск по ул.Войнова - 27 г.Саранска, где в ходе личного досмотра в левом кармане ее куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «соль для ванн».

Также неоднократно допрошенная в качестве свидетеля гр.2 суду показала, что в августе 2012 года она познакомилась с Ермаковым И.Г. Когда Ермаков И.Г. узнал, что она и гр. 1 являются потребителями наркотических средств, предложил покупать наркотики у него. Всего она покупала наркотические средства у Ермакова И.Г. 3 или 4 раза В октябре 2012 года Ермаков И. продал ей и ее знакомой гр. 1 наркотическое средство по одному полимерному пакетику за 3 000 рублей. 16.10.2012 года они были задержаны сотрудниками полиции и в ходе досмотра, вышеуказанные наркотические средства были изъяты. После этого сотрудники полиции предложили ей принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщицы наркотического средства у Ермакова И., на что она добровольно согласилась. В ходе проведения «проверочной закупки», ей сотрудники полиции выдали денежные средства: одну купюру достоинством 1 000 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей, для покупки у Ермакова И.Г. наркотического средства, и передали ей звукозаписывающее устройство для записи разговора с Ермаковым И.Г. После приобретения у Ермакова И.Г. наркотического средства, в одном из кабинетов ОП №4, в присутствии понятых сотрудница полиции произвела ее досмотр, в ходе которого она добровольно выдала сверток из фольги, внутри которого находилось вещество темного цвета, приобретенное ею у подсудимого.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 19 суду показала, что 15.11 2012 года вечером ей сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятой в «проверочной закупке», на что она согласилась. В кабинете ОП №4 УМВД России по го Саранск кроме нее находились: сотрудница полиции, гр.2, которая выступала в качестве закупщицы наркотического средства и вторая понятая. Сотрудница полиции осмотрела гр.2 на наличие оружия, запрещенных законов предметов, после чего передали денежные средства для покупки наркотического средства и звукозаписывающее устройство для записи разговора. После проведения «проверочной закупки» сотрудница полиции в присутствии ее и второй понятой, произвела досмотр гр.2, в ходе которого последняя добровольно выдала сверток из фольги, внутри которого находилось вещество темного цвета. Данный сверток был изъят и упакован, понятые поставили подписи во всех документах.

Допрошенная в качестве свидетеля гр. 20 суду показала, что работает следователем ОСУ УМВД по го Саранск. Арест на автомобиль марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ермакову И.Г. она не накладывала, только осматривала его и поскольку необходимости в разборе автомобиля у следствия не было, указанный автомобиль был возращен гр. 21

Приведенные вышеуказанные доказательства, за исключением показаний свидетеля гр. 1, данных ею в ходе судебного следствия, являются объективными, согласуются между собой, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и не вызывают у суда каких-либо сомнений.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия были допрошены свидетели: гр. 22, гр. 23, гр. 24, гр. 25, гр. 26, гр. 27

Допрошенная в качестве свидетеля гр. 22 суду показала, что осенью 2012 года, примерно в 08.00 часов утра она со своим гражданским мужем выгуливали собаку, когда молодые ребята, подошли к крыльцу подъезда, и попросили ее гражданского мужа открыть им дверь подъезда, показав при этом служебное удостоверение. Затем из подъезда вышла подруга гр. 1 – «Наташа» с двумя молодыми ребятами и они направились к автомобилю. Затем из подъезда вышла гр. 1, ее так же сопровождали двое молодых ребят. Примерно через двое суток, когда гр. 1 вернулась, то сказала, что их с подругой задержали сотрудники полиции за наркотики.

Свидетель гр. 23 суду показал, что в октябре 2012 года, точную дату не помнит, он находился у своего дома <адрес>. Примерно в 20.00 часов подошли 3 или 4 сотрудника полиции и попросили открыть «домофон» подъезда. Через некоторое время они вывели гр. 1 и гр.2 Через 3 дня появилась гр. 1, которая сообщила, что ей «подкинули» наркотики и она была арестована.

Свидетель гр. 24 суду показал, что 05.10.2012 года или 06.10.2012 года он с родственниками, в том числе и Ермаковым И.Г. отмечали день рождения его матери в г.Темникове Темниковского района Республики Мордовия и по окончании все, в том числе и Ермаков И.Г., поехали к нему домой в с.Старый Город.

Свидетель гр. 25 суду показал, что в один из дней ноября 2012 года он, гр. 27, гр. 26, Ермаков и гр. 40 встретились в дневное время и приехали к торговому киоску, расположенного ниже от рынка «Ринг» Пролетарского района г.Саранска. Затем к ним подъехал автомобиль «ВАЗ-2107», из которого вышли сотрудники полиции, «вытащили» их из автомобиля и стали охлопывать по карманам. Сотрудники полиции содержимое их карманов не проверяли, предметы из карманов своей одежды они доставали самостоятельно. После досмотра Ермакова И.Г. и других лиц посадили в служебный автомобиль и доставили в ОП №4 УМВД по го Саранск.

Свидетель гр. 26 суду показал, что 27.11.2012 года он вместе с Ермаковым И.Г., гр. 25, гр. 41 и гр. 27 приехали на ул.Пушкина, более точного места назвать не может, так как плохо знает Пролетарский район г.Саранска, где к ним подошли сотрудники полиции, которые произвели их досмотр. После того как их всех и автомобиль Ермакова И.Г. досмотрели, их доставили в ОП №4 УМВД по го Саранск, где позже пояснили, что в кармане куртки Ермакова И.Г. нашли наркотическое средство.

Свидетель гр. 27 суду показал, что в ноябре 2012 года, точную дату он не помнит, с Ермаковым И.Г., гр. 42, гр. 25 на автомобиле Ермакова И.Г., которым управлял гр. 26, они поехали на Светотехстрой, точный адрес также не помнит, где остановились у торгового киоска. После этого к ним подошли сотрудники полиции и обыскали их, и автомобиль Ермакова И.Г. При досмотре ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После этого их отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование, которое показало, что Ермаков и гр. 43 употребляли наркотическое средства.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, представленные как стороной государственного обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к следующим выводам:

К показаниям подсудимого Ермакова И.Г. в той части, что 05.10.2012 года он не сбывал гр. 1 и гр.2 никаких наркотических средств, поскольку в указанный день находился в г.Темникове на дне рождении бабушки. 15.11.2012 года также не сбывал наркотического средства гр.2, а якобы обнаруженное у него в кармане одежды наркотическое средство 27.11.2012 года ему не принадлежит и было подброшено сотрудниками полиции, а в ходе предварительного следствия давал признательные показания по всем инкриминируемым ему в вину преступлениям; показаниям свидетеля гр. 1, данным ею в ходе судебного следствия, в той части, что 05.10.2012 года она не приобретала никаких наркотических средств у Ермакова И.Г., оговаривая последнего во время производства предварительного следствия, из-за применения к ней физического насилия со стороны сотрудников полиции, показаниям свидетеля защиты гр. 24, подтвердившего алиби, выдвинутое подсудимым, суд относится критически, по следующим основаниям:

Так в ходе всего предварительного расследования сам Ермаков И.Г., будучи неоднократно допрошенным с участием защитника полностью признавал свою вину по всем инкриминируемые ему преступлениям (т.1 л.д.22-23, 81-84, 147-149, т.2 л.д.40-44, 125-129, 141-143), давая подробные и последовательные показания по каждому из преступных деяний.

Его признательные показания полностью соответствуют не только показаниям свидетеля гр. 1, также данными ею во время предварительного расследования (т.1 л.д.44-45), показаниям свидетеля гр.2, данных ею во время судебного следствия, а также всем другим доказательствам по делу.

Кроме того, доводы Ермакова И.Г. и гр. 1 о применении к ним недозволенных методов ведения следствия не нашли своего объективного подтверждения, поскольку проведенными проверками в порядке статей 143, 144 УПК Российской Федерации, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции было отказано на основании пункта второго части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием в их действиях составов преступлений, о чем были вынесены соответствующие постановления от 24.03.2013 года.

Учитывая вышеизложенное суд берет за основу обвинительного приговора показания подсудимого Емакова И.Г. и гр. 1, данных ими в ходе предварительного расследования.

Изменение показаний подсудимым Ермаковым И.Г. во время судебного следствия суд расценивает как выбранный им способ защиты, а также желанием избежать ответственности за содеянное.

Свидетель гр. 1 давая такие показания во время судебного следствия также желает оказать посильное содействие Ермакову И.Г. в смягчении наказания.

Более того, из ее показаний, данных в ходе судебного следствия, следует, что в производстве Пролетарского районного суда г.Саранска на момент рассмотрения дела по обвинению Ермакова И.Г., находится дело по ее обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - смеси, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,294 грамма, приобретенного ею 05.10.2012 года у последнего, которое рассматривается в особом порядке, и где она полностью признает свою вину в совершении указанного преступления.

Некоторые незначительные расхождения в датах и месте задержания в показаниях свидетелей гр. 1 и гр.2, данных ими в ходе судебного следствия, учитывая длительный промежуток времени (более полугода), а также изменение свидетелем гр. 1 ранее данных показаний, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не могут служить достаточными основаниями для подтверждения доводов, выдвинутых подсудимым.

Суд также относится критически и к показаниям свидетеля гр. 24, поскольку, данные показания противоречат другим доказательствам, имеющимся по данному делу. Указанный свидетель является близким родственником подсудимому Ермакову И.Г. и, соответственно, давая вышеизложенные показания, желает смягчения наказания последнему.

Кроме того свидетель гр. 24 не только не назвал точную дату нахождения Ермакова И.Г. в г.Темникове (05.10.2012 года или 06.10.2012 года), но ни указанный свидетель, ни сам Ермаков И.Г. не смогли также назвать каких-либо других лиц, которые смогли бы подтвердить то обстоятельство, что 05.10.2012 года в вечернее время находился в г.Темникове на праздновании дня рождения бабушки, и соответственно не мог сбывать наркотические средства гр. 1 и гр.2

Являются несостоятельными и доводы стороны защиты о том, что фонограмма «проверочной закупки» плохого качества из нее непонятно, кто с кем и о чем ведет разговоры, поскольку процесс аудиозаписи разговора документально подтвержден протоколом выдачи аппаратуры аудио-фиксации от 15.11.2012 года, протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 15.11.2012 года гр.2 в сумме 1 500, протоколом изъятия аппаратуры аудио-фиксации от 15.11.2012 года у гр.2, актом наблюдения от 15.11.2012 года, протоколом личного досмотра гр.2 от 15.11.2012 года, справкой об исследовании № 846 от 20.11.2012 года, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта № 1704 от 03.12.2012 года, заключением эксперта № 1779 от 12.12.2012 года, согласно которого установлено дословное содержание разговора на СD-R диске, между гр.2 и Ермаковым И.Г. в момент сбыта наркотического средства, протоколом очной ставки между свидетелем гр.2 и подозреваемым Ермаковым И.Г., оглашенным в ходе судебного следствия в соответствии с пунктом первым части первой статьи 276 УПК Российской Федерации.

При этом, из вышеперечисленных доказательств, а также показаний свидетелей обвинения следует, что 15.11.2012 года примерно в 20 часов 45 минут Ермаков И.Г., находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак Е 454 УР /13 около дома 5 по ул.Пушкина г.Саранска продал гр.2 наркотическое средство «гашиш», находившееся в свертке из фольги.

Первоначальные показания свидетелей гр. 16 и гр. 15, отрицавших факт близкого личного знакомства между собой, как и показания свидетелей защиты гр. 25, гр. 26, гр. 27, присутствовавших при доставлении Ермакова И.Г. в ОП №4 УМВД по го Саранск 27.11.2012 года, учитывая вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, никаким образом не только не подтверждают факт противоправных действий, якобы имевших место со стороны сотрудников полиции, но и не свидетельствуют об отсутствии наркотического средства у Ермакова И.Г. до момента его досмотра сотрудниками полиции в помещении ОП №4 УМВД по го Саранск.

Так, свидетели гр. 16 и гр. 15 прямо показали суду, что 27.11.2012 года в их присутствии сотрудники полиции в одном из кабинетов ОП №4 УМВД по го Саранск изъяли у Ермакова И.Г. наркотическое средство; свидетели гр. 25, гр. 26, гр. 27, также показали суду, что сотрудники полиции, подошедшие к ним на улице только «похлопали» руками по их карманам одежды, а содержимое карманов каждый из них доставал сам.

Каких – либо других убедительных доказательств в подтверждение доводов подсудимого о своей невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, в ходе судебного следствия, суду стороной защиты представлено не было.

При этом, достаточных оснований сомневаться в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, опровергающих показания подсудимого, у суда не имеется.

Все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в соответствии со статьей 15 УПК Российской Федерации, судом были созданы.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Ермакова И.Г. в совершении преступлений материалами дела доказана.

Учитывая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд считает, что действия Ермакова И.Г. правильно следует квалифицировать по пункту «б» части второй статьи 228.1 (по факту сбыта наркотических средств в крупном размере гр. 1), по пункту «б» части второй статьи 228.1 (по факту сбыта наркотических средств в крупном размере гр.2), по части третьей статьи 30 части первой статьи 228.1 (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гр.2, проводимой в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка»), по части второй статьи 228 УК Российской Федерации (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере) - все в редакции закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года, согласно статьи 10 УК Российской Федерации, то есть как совершение такой совокупности преступлений, как незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Так, Ермаков И.Г. сначала незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) гр. 1 массой 0,294 грамма, а через определенный промежуток времени, также сбыл гр.2 наркотическое средство - смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,252 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», признается крупным размером, поскольку масса каждого из них превышает 0,2 грамма.

При этом, действия Ермакова И.Г. при сбыте вышеуказанных наркотических средств сначала гр. 1, а затем и гр.2, каждый раз охватывались различными умыслами, указанные действия были совершены в отношении каждой из них в отдельности, при этом и гр. 1 и гр.2 приобретали указанные наркотические средства отдельно друг от друга, каждая за свои денежные средства.

Кроме того, Ермаков И.Г. незаконно сбыл гр.2 15.11.2012 года наркотическое средство «гашиш» массой 0,52 грамма, воспользовавшись, таким возмездным способом его передачи другому лицу как продажа.

Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и в ходе данной закупки фактически происходило изъятие наркотического средства из незаконного оборота, содеянное Ермаковым И.Г. следует квалифицировать через часть третью статьи 30 УК Российской Федерации.

Кроме прочего, Ермаков И.Г. совершил незаконное (то есть без соответствующего разрешения – без требуемых для этого установленных нормативными актами оснований, умышленные действия) - приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере) по обороту наркотических средств, так как изъятое наркотическое средство – смесь, содержащая «JWH-210», который является производным «JWH-122» и «JWH-250», который является производным фенилацетилиндола общей массой 0,31 грамма, что является особо крупным размером.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ермаков И.Г. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, совершил совокупность преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в соответствии с пунктом «г» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, признание своей вины в ходе предварительного следствия, занятие общественно полезным трудом на момент совершения преступлений, положительные характеристики по месту жительства, прохождения военной службы и месту работы,

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно частей четвертой, пятой статьи 15 УК Российской Федерации совершенные Ермаковым И.Г. преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких.

Часть шестая статьи 15 УК Российской Федерации наделяет суд правомочиями изменить категорию преступлений на менее тяжкую, однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных и объективных причин для принятия такого решения.

С учетом тяжести и большой общественной опасности содеянного, суд считает, что подсудимому Ермакову И.Г. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, соглашаясь с мнением представителя стороны государственного обвинения, в этой части, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями соответствующих статей.

При определении срока наказания за совершение преступления, по части третьей статьи 30 части первой статьи 228.1 судом учитываются требования части третьей статьи 66 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание Ермакову И.Г. следует назначить с применением части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, применение указанных норм Закона при назначении наказания подсудимому, по мнению суда, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям части первой статьи 6 и части второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что согласно медицинскому заключению №170 судебно-наркологической экспертизы от 30.11.2012 года (т.1 л.д. 106) Ермаков И.Г. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении статьи 82.1 УК Российской Федерации.

Кроме того, вышеназванная статья закона предусматривает отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, совершивших преступления, предусмотренные статьей 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК Российской Федерации, тогда как Ермаков И.Г. кроме преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, совершил совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №87 - ░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ 0, 294 ░░░░░░ 05.10.2012 ░░░░ ░░. 1 - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №87-░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ 0, 252 ░░░░░░ 05.10.2012 ░░░░ ░░.2 - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №87-░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

4) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №87-░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27.11.2012 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 219000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░№371029 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 219000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 21- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.2 ░ ░░░░░░░░ ░.░. 15.11.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 0,51 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «JWH-210» ░ «JWH-250» ░░░░░░ 0,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ 0,232 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ 0,274 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 04.10.2012 ░░░░ ░░ 16.11.2012 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№», «№» ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30-11-86, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 219000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░ 2013 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░.░░░░░