Решение по делу № 2-2815/2019 ~ М-2001/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                  08 ноября 2019 года

     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/19 по исковому заявлению Чернышова Н. П. к Чернышовой Е. П. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ умерла его мать Чернышова О.Н., которой принадлежало следующее имущество: земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: /адрес/; ? доля квартиры, расположенной по адресу: /адрес/; 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Он не знал о том, что имеет право на обязательную долю в наследстве, а потому своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчица указала неверный адрес его жительства, поэтому он не получил уведомления от нотариуса.

Истец просит восстановить срок принятия наследства открывшегося после смерти Чернышовой О.Н., умершей /дата/.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

        Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Панов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, не представлено доказательств того, что он не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец знал об открытии наследства, а также составе наследства.

Доводы Чернышова Н.П. о незнании гражданско-правовых норм об обязательной доли наследственного имущества, судом не принимаются, поскольку не являются уважительными обстоятельствами для восстановления срока принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о восстановления срока принятия наследства открывшегося после смерти Чернышовой О. Н., умершей /дата/ не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышова Н. П. к Чернышовой Е. П. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Чернышовой О. Н., умершей /дата/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2019 года.

Судья Клинского городского суда:                                              Шведов П.Н.