Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2019 ~ М-196/2019 от 27.08.2019

дело №2-223/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000299-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сухацкого А.Н. к ЗАО «Светлолобовское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л :

Сухацкий А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Светлолобовское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Требования мотивировал тем, что с 12.01.2004 являлся работником ЗАО «Светлолобовское», работал в должности разнорабочего отделения №. В соответствии с приказом от 06.08.2019 №-к уволен по п.п.7 п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за совершение по месту работы хищения. Считает увольнение незаконным, так как 02.08.2019 за территорией отделения, где он в этот день дежурил, в траве было найдено несколько мешков с дробленым зерном. Директор ЗАО «Светлолобовское» обвинил его бездоказательно в хищении 5 тонн дробленого зерна, потребовал подписать бумаги о задолженности, в противном случае пригрозил увольнением. После его отказа в подписи бумаг, он был уволен. Его с материалами, касательно его увольнения не знакомили. В отношении него никакого решения суда либо решения иного должностного лица о совершении им хищения не выносилось, в связи с чем его увольнение по основанию, предусмотренного п.п.Г п. ч.1 ст.81 ТК РФ является незаконным. Просит признать его увольнение незаконным и восстановить на работе в должности разнорабочего отделения № ЗАО «Светлолобовское».

В судебном заседании истец Сухацкий А.Н. от заявленных требований отказался, в связи с тем, что он в настоящее время добровольно ответчиком восстановлен на работе.

Представитель ЗАО «Светлолобовское» - Плясунова Н.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Сухацкого А.Н. к ЗАО «Светлолобовское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сухацкого А.Н. к ЗАО «Светлолобовское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.В.Горбачева