Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2022 (2-7303/2021;) ~ М-6669/2021 от 18.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-478/2022 (2-7303/2021) по иску Пиканова ФИО9 к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО11 о признании права собственности на долю в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пиканов ФИО10 обратился в суд с иском к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО12 о признании права собственности на долю в уставном капитале, в котором просил суд признать прекращенным право собственности Ковыршина ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на % доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897; признать право собственности Пиканова А.А, ДД.ММ.ГГГГ.р., на % доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897; обязать ИФНС по Красноглинскому району г. Самары осуществить регистрацию права собственности Пиканова ФИО14., г.р., на 100 % доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897.

Истец Пиканов ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МИФНС №20 по Самарской области – Королькова ФИО16., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Представитель ответчика УФНС по Самарской области – Чугуров ФИО17., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самара - Егорова ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах названной части), в частности спорам, вытекающим из договоров купли- продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, спорам, связанным с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

Исходя из субъектного состава участников спора, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-478/2022 (2-7303/2021) по иску Пиканова ФИО19 к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО20 о признании права собственности на долю в уставном капитале, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                              Левина М.В.

2-478/2022 (2-7303/2021;) ~ М-6669/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пиканов А.А.
Ответчики
МИФНС № 20 по Самарской области
Ковыршин А.В.
Другие
судебный пристав-исполнитель Егорова А.В. ОСП Красноглинского района г Самары
УФНС по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее