О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Дробжеве В.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-478/2022 (2-7303/2021) по иску Пиканова ФИО9 к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО11 о признании права собственности на долю в уставном капитале,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пиканов ФИО10 обратился в суд с иском к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО12 о признании права собственности на долю в уставном капитале, в котором просил суд признать прекращенным право собственности Ковыршина ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на №% доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897; признать право собственности Пиканова А.А, ДД.ММ.ГГГГ.р., на № % доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897; обязать ИФНС по Красноглинскому району г. Самары осуществить регистрацию права собственности Пиканова ФИО14., № г.р., на 100 % доли в уставном капитале ООО «СК Современные технологии» ИНН 6317140897.
Истец Пиканов ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика МИФНС №20 по Самарской области – Королькова ФИО16., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
Представитель ответчика УФНС по Самарской области – Чугуров ФИО17., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самара - Егорова ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах названной части), в частности спорам, вытекающим из договоров купли- продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, спорам, связанным с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.
Исходя из субъектного состава участников спора, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-478/2022 (2-7303/2021) по иску Пиканова ФИО19 к МИФНС №20 по Самарской области, Ковыршину ФИО20 о признании права собственности на долю в уставном капитале, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Левина М.В.