Решение по делу № 2-453/2015-К ~ М-460/2015-К от 27.07.2015

дело № 2-453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 02 сентября 2015 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

с участием ответчика Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Русфинанс Банк» к Шакировой А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шакировой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), согласно которому банк предоставил Шакировой А.Р. кредит в сумме 150000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Задолженность ответчика по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) составляет 88212,24 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 25357,50 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 2064,74 руб., просроченного кредита – 47794,75 руб., просроченных процентов – 12995,25 руб.

В иске просят суд взыскать с Шакировой А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88212,24 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 2846,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, в своем ходатайстве просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Шакирова А.Р. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, подтверждает обстоятельства, указанные в исковом заявлении, обязуется войти в график платежей.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику Шакировой А.Р. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 88212,24 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 2846,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Шакировой А.Р., удовлетворить.

Взыскать с Шакировой А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88212,24 руб.

Взыскать с Шакировой А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной госпошлины в размере 2846,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.