Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1876/2017 (2-10832/2016;) ~ М-10695/2016 от 23.11.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи                            Сычевой О.В.,

    при секретаре                            ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 12 января 2014 года на ул. Рябиковская, дом 87 в г. Петропавловске-Камчатском, Беляева Ю.В., управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате которого автомобилю «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору страхования ОСАГО серии ССС №. Однако на момент ДТП ответчик не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, кроме того, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с повреждением автомобиля «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании заявления потерпевшего о страховом случае, ОАО СК «Альянс» была произведена страховая выплата в размере 9 467 руб. 89 коп. Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № Камчатского края была произведена страховая выплата в размере 60 871 руб. 04 коп., из которых 45 894 руб. 21 коп. составило страховое возмещение. Размер фактического ущерба составил 55 362 руб. 10 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 55 362 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 86 коп.

Истец АО СК «Альянс» (до переименования ОАО СК «Альянс») о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражало.

Ответчик ФИО1, извещалась в установленном ГПК РФ порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № по иску ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, материалы дела №а-6498/14 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «б», «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> которому были причинены механические повреждения.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Камчатского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.20,21, дело №а-6498/14).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, дом 87, между транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и транспортным средством «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО4 взыскана невыплаченная часть стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 45 894 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 576 руб. 83 коп., а всего 60 871 руб. 04 коп. (л.д.49, дело №).

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» страховой полис ССС №.

В результате ДТП автомобилю «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак К 672 ЕН 41, принадлежащему на праве собственности ФИО4, были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № ОАО СК «Альянс» выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 9 467 руб. 89 коп. (л.д.18).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» выплатила ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 60 871 руб. 04 коп., из которых 45 894 руб. 21 коп. - сумма страхового возмещения (материальный ущерб 49 000 руб. + убытки 6 362 руб. 10 коп.), что подтверждается платежным поручением № (л.д. 19).

Таким образом, размер страхового возмещения, выплаченного ФИО4, составил 55 362 руб. 10 коп. (45 894 руб. 21 коп. + 9 467 руб. 89 коп.).

Как видно из страхового полиса ОАО СК «Альянс» серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 в момент столкновения не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <данные изъяты> при использовании которого им был причинен вред (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 55 362 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 860 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО СК «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 55 362 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 86 коп., а всего 57 222 руб. 96 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                      О.В. Сычева

Копия верна:

Судья                                                                                                                            О.В. Сычева