Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2014 от 19.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Красноярск 17 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Петровой Е.В. к СНТ «Красноярец-4» о признании незаконными действий СНТ «Красноярец-4» по отключению электроэнергии от садового участка, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Красноярец-4» о признании незаконными действий СНТ «Красноярец-4» по отключению электроэнергии от садового участка № принадлежащего Петровой Е.В., возложении обязанности восстановить электроснабжение садового участка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Красноярец-4». На момент приобретения участка у нее имелось подключение к сетям электроснабжения. Председатель СНТ «Красноярец-4» Петров Е.В. пояснил ей, что выдаст членскую книжку после оплаты вступительного взноса в размере 3000 рублей, на что она отказалась, поскольку желала заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Красноярец-4» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что на ее участке отключено электричество, так как она не является членом садоводства.

В судебном заседании представитель истца Петровой Е.В. – Пашкина Т.В.. и представитель ответчика СНТ «Красноярец-4» – Волков Е.Г. (полномочия проверены), заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения, представленного суду мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Петровой Е.В. и СНТ «Красноярец-4» на следующих условиях:

1.      Петрова Е.В. отказывается от исковых требований к СНТ «Красноярец-4» в полном объеме;

2.      Петрова Е.В. освобождается от уплаты задолженности ответчику в размере 2333 рублей за пользование объектами инфраструктуры и имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

3.      Петрова Е.В. направляет в СНТ «Красноярец-4» письменное заявление о вступлении в члены СНТ «Красноярец-4» в течение 10 дней после утверждения настоящего мирового соглашения;

4.      Петрова Е.В. при вступлении в члены СНТ «Красноярец-4» освобождается от уплаты вступительного взноса в размере 3000 рублей;

5.      СНТ «Красноярец-4» в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашений за свой счет выполняет технологическое подключение электропроводки Петровой Е.В. к электрооборудованию и электросетям ответчика;

6.      СНТ «Красноярец-4» в течение десяти рабочих дней с момента подачи Петровой Е.В. письменной заявки, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет выполняет технологическое подключение ввода труб к задвижкам ответчика;

7.      Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Е.П.Астахова