№ 2-1967/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
при секретаре Заряновой Л.Н.,
с участием представителя истцов по доверенности Баженовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Гончаренко В.Ф., Рязанов Е.А., Жеребцов А.А. обратились в суд с иском к ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаренко В.Ф. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Гончаренко В.Ф. финансирует строительство однокомнатной <адрес> многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: этаж <адрес> общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Вввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
05 апреля 2004 года между Рязановым Е.А. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Рязанов Е.А. финансирует строительство двухкомнатной <адрес> (строительный №) в многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> со следующими характеристиками: этаж <адрес>, общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Вввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
04 апреля 2009 года между Жеребцовым А.А. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Жеребцов А.А. финансирует строительство двухкомнатной <адрес> многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Ввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
Определением суда от 25 января 2016 года производство по делу в части исковых требований истцов о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа прекращено, ввиду отказа истцов от иска в данной части.
Истцы Гончаренко В.Ф., Рязанов Е.А., Жеребцов А.А.на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истцов по доверенности Баженова Г.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз»на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд заявления о признании иска - в части признания права собственности за Гончаренко В.Ф. на однокомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, исковые требовании о признании права собственности за Рязановым Е.А. на двухкомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, исковые требовании о признании права собственности за Жеребцовым А.А. на двухкомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истцов, участвующих в деле, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд принимает добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истцов и других лиц, являясь частным правом ответчика.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд ссылается на признание ответчиком исковых требований и выносит решение об удовлетворении исковых требований Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на указанные выше квартиры.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов государственную пошлину, уплаченную ими при обращении в суд: в пользу Гончаренко В.Ф. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Жеребцова А.А. – <данные изъяты> рублей, упомянутые расходы подтверждены имеющимися в деле квитанциями.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом Рязановым Е.А. госпошлина при подаче иска в суд не уплачивалась, истцы освобождены от уплаты госпошлины, а уплаченная Жеребцовым А.А. и Гончаренко В.Ф.- в недостаточном размере, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Администрации ГО город Уфа РБ госпошлина, причитающаяся к уплате, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры удовлетворить.
Признать за Гончаренко В.Ф. право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Рязановым Е.А. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Жеребцовым А.А. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Гончаренко В.Ф. госпошлину в размере 1000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Жеребцова А.А. госпошлину в размере 1500 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в доход бюджета Городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 01 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Судья Р.Х.Шарифуллина
№ 2-1967/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 января 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
при секретаре Заряновой Л.Н.,
с участием представителя истцов по доверенности Баженовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гончаренко Владимира Федоровича, Рязанова Евгения Алексеевича, Жеребцова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Гончаренко Владимира Федоровича, Рязанова Евгения Алексеевича, Жеребцова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры удовлетворить.
Признать за Гончаренко Владимиром Федоровичем право собственности на однокомнатную квартиру №43, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул.Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5707.
Признать за Рязановым Евгением Алексеевичем право собственности на двухкомнатную квартиру №58, общей площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул.Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5686.
Признать за Жеребцовым Алексеем Анатольевичем право собственности на двухкомнатную квартиру №70, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул. Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5670.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Гончаренко Владимира Федоровича госпошлину в размере 1000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Жеребцова Алексея Анатольевича госпошлину в размере 1500 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в доход бюджета Городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в сумме 8066 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 01 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Судья Р.Х.Шарифуллина