Решение по делу № 2-1967/2016 (2-13044/2015;) ~ М-12776/2015 от 11.12.2015

№ 2-1967/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истцов по доверенности Баженовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.Ф., Рязанов Е.А., Жеребцов А.А. обратились в суд с иском к ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаренко В.Ф. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Гончаренко В.Ф. финансирует строительство однокомнатной <адрес> многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: этаж <адрес> общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Вввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

05 апреля 2004 года между Рязановым Е.А. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Рязанов Е.А. финансирует строительство двухкомнатной <адрес> (строительный ) в многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> со следующими характеристиками: этаж <адрес>, общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Вввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

04 апреля 2009 года между Жеребцовым А.А. и ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» был заключен договор инвестирования, по условиям которого, Жеребцов А.А. финансирует строительство двухкомнатной <адрес> многоэтажном жилом <адрес> по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: общая площадь согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество комнат – <данные изъяты>. Ввиду отсутствия у ответчика разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, истец лишен возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

Определением суда от 25 января 2016 года производство по делу в части исковых требований истцов о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа прекращено, ввиду отказа истцов от иска в данной части.

Истцы Гончаренко В.Ф., Рязанов Е.А., Жеребцов А.А.на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истцов по доверенности Баженова Г.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз»на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд заявления о признании иска - в части признания права собственности за Гончаренко В.Ф. на однокомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , исковые требовании о признании права собственности за Рязановым Е.А. на двухкомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , исковые требовании о признании права собственности за Жеребцовым А.А. на двухкомнатную <адрес>, общей площадью согласно проектной документации – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истцов, участвующих в деле, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд принимает добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истцов и других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд ссылается на признание ответчиком исковых требований и выносит решение об удовлетворении исковых требований Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на указанные выше квартиры.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов государственную пошлину, уплаченную ими при обращении в суд: в пользу Гончаренко В.Ф. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Жеребцова А.А. – <данные изъяты> рублей, упомянутые расходы подтверждены имеющимися в деле квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом Рязановым Е.А. госпошлина при подаче иска в суд не уплачивалась, истцы освобождены от уплаты госпошлины, а уплаченная Жеребцовым А.А. и Гончаренко В.Ф.- в недостаточном размере, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Администрации ГО город Уфа РБ госпошлина, причитающаяся к уплате, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гончаренко В.Ф., Рязанова Е.А., Жеребцова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры удовлетворить.

Признать за Гончаренко В.Ф. право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Рязановым Е.А. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Жеребцовым А.А. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Гончаренко В.Ф. госпошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Жеребцова А.А. госпошлину в размере 1500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в доход бюджета Городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 01 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.Х.Шарифуллина

№ 2-1967/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истцов по доверенности Баженовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гончаренко Владимира Федоровича, Рязанова Евгения Алексеевича, Жеребцова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гончаренко Владимира Федоровича, Рязанова Евгения Алексеевича, Жеребцова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» о признании права собственности на квартиры удовлетворить.

Признать за Гончаренко Владимиром Федоровичем право собственности на однокомнатную квартиру №43, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул.Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5707.

Признать за Рязановым Евгением Алексеевичем право собственности на двухкомнатную квартиру №58, общей площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул.Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5686.

Признать за Жеребцовым Алексеем Анатольевичем право собственности на двухкомнатную квартиру №70, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, ул. Б.Бикбая, д.27 корп.1, кадастровый номер 02:55:020510:5670.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Гончаренко Владимира Федоровича госпошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в пользу Жеребцова Алексея Анатольевича госпошлину в размере 1500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Бриз» в доход бюджета Городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в сумме 8066 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 01 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.Х.Шарифуллина

2-1967/2016 (2-13044/2015;) ~ М-12776/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаренко Владимир Федорович
Ответчики
ООО "Многопрофильное предприятие "Бриз"
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллина Разиля Хазиевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее