Решение по делу № 2-1406/2016 ~ М-1279/2016 от 03.11.2016

Дело № 2- 1406 /2016                                  

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  06 декабря 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием истца Слепышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слепышевой Натальи Адольфовны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Слепышева Н.А. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании гаража по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти С.Н., включении его в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, С.Н. После его смерти открылось наследство в виде гаража по указанному выше адресу. Она является наследником по закону. Нотариусом Нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Няндомский район Архангельской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

В судебном заседании истец Слепышева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явился, представила заявление, согласно которому возражений относительно иска не имеют, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Истец является супругой и наследником по закону умершего С.Н., что в частности подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества С.Н. (л.д. 36-74)

Слепышева Н.А. наследство после смерти мужа приняла, в частности оформив свои наследственные права на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 60), ? долю автомобиля Фольксваген Поло (л.д. 61), квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 62), квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 63).

Кроме истца наследниками по закону умершего С.Н. являются его дети: сын С.Р. и дочь С.А., которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, оформив у нотариуса соответствующие заявления (л.д. 41, 42, 43).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Няндомским филиалом «Бюро технической инвентаризации» (л.д. 10) следует, что правообладателем индивидуального гаража по адресу: <адрес>, строение 25, бокс 5, является С.Н., право собственности не зарегистрировано.

Постановлением нотариуса Нотариальной палаты <адрес>: <адрес> Богданова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный индивидуальный гараж (л.д.9).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что С.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свои права на индивидуальный гараж по адресу: <адрес> при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность.

Следовательно, С.Н. приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше индивидуальный гараж в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в состав наследства.

Как следует из заявления представителя ответчика Цуревской С.В., администрация МО «Няндомский муниципальный район» возражений относительно исковых требований не имеет.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает удовлетворить иск Слепышевой Н.А. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Согласно ст.17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Слепышевой Натальи Адольфовны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать индивидуальный гараж по адресу: Архангельская область, Няндомский муниципальный район, <адрес> инвентарный № (кадастровый №), наследственным имуществом после смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области), и включить его в наследственную массу.

Признать в порядке наследования за Слепышевой Натальей Адольфовной право собственности на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, инвентарный № (кадастровый №), после смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Слепышевой Натальи Адольфовны на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              Е.Н. Воропаев