Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2014 ~ М-2563/2014 от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Рустеп» к Кузнецовой Е.Д о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рустеп» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что Кунецова Е.Д. имеет в собственности <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. где зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ проживает, пользуется коммунальными услугами, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией лицевого счета №, справкой о регистрации по данному адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом и в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для граждан определена ст. 153,154,155 ЖК РФ, в силу которых ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчик, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ, свои обязанности по внесению платы не выполняет. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносит, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика перед ООО «Рустеп» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается копией финансового лицевого счета № №

В отношении ответчика принимались меры по взысканию задолженности по квартплате, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Рустеп» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должницы долга по квартплате в размере <данные изъяты> руб. Долг оплачен, судебный приказ исполнен.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение должницы Кузнецовой Е.Д. неоднократно приостанавливалась подача коммунальной услуги, электроснабжение, однако она, с членами семьи, самовольно подключались к сетям электроснабжения, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника межмуниципального отдела МВД России по <адрес> были направлены заявления о принятии мер ответственности к собственникам жилого помещения за допущенные административные правонарушения по самовольному подключению к системе электроснабжения и хищение электроэнергии минуя прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ с должницей Кузнецовой был заключен договор о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия заключенного договора ею не выполнены, долг погашен частично, текущие платежи не вносились. Задолженность по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. Причиной невнесения квартплаты считает недостаток денежных средств.

В судебном заседании представитель ООО «Рустеп» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Е.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Рустеп» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.Д в пользу ООО «Рустеп» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>