№ 5-2641/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 297412, <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, который поступил из отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сек. 42 - по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> поступил административный материал по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте, а именно в парке им. Фрунзе, на пересечении <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, самостоятельно передвигался с трудом, имел смазанную речь, запах алкоголя из полости рта.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником полиции, при этом он был немного выпившим, не шатался, был опрятно одет, ориентировался в местности.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из диспозиции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
При рассмотрении дела, согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 находился в общественном месте, а именно в парке им. Фрунзе, на пересечении <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: неопрятный внешний вид, шаткая похода, не возможность самостоятельно передвигаться, смазанная речь, запах алкоголя из полости рта, однако в протоколе об административном правонарушении не установлено, что ФИО2 находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вместе с тем, из протокола медицинского освидетельствования № от 31.07.2015г. при осмотре ФИО2 установлено, что он телесных повреждений не имеет, внешний вид опрятный; спокоен; сознание ясное.
Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО2 действий, которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5. ч.1 п. 2, 29.9., 29.10., 29.11., 30.3. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.
Судья И.Н. Вильховый