Дело №2-1353/2020
УИД: 63RS0044-01-2020-000412-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2020 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,
при секретаре Шарапове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Саврасухину Виктору Петровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Саврасухину В.П. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обосновании иска указав, что 29.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии <данные изъяты>), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 59800 руб. Согласно заявлению страхователя Саврасухина В.П. о заключении договора ОСАГО от 22.10.2018 транспортное средство <данные изъяты> относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях. Согласно выписки с сайта avtocod.ru, в отношении указанного транспортного средства с 08.11.2017 по 07.11.2022 действует лицензия на использование его в качестве такси. В соответствии с приложением №1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» №121 от 23.04.2018 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для использования транспортных средств физическими лицами и ИП равна 4118 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси – 6166 руб. Таким образом, страхователем Саврасухиным В.П. при заключении договора ОСАГО серии <данные изъяты> были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Саврасухина В.П. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 59 800 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 994 руб., судебные издержки в сумме 3500 руб. на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Аргасцева Е.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что лицензия на использование транспортного средства в качестве такси не была отозвана.
Ответчик Саврасухин В.П. и его представитель по устному ходатайству Саврасухин М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что на момент ДТП договор на использование автомобиля в качестве такси был расторгнут, автомобиль использовался в личных целях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2019 года в г.Самара на ул.Промышленности, 195 произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Саврасухина В.П., что подтверждается извещением о ДТП (л.д.91). Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Саврасухина В.П., что не оспаривалось им в ходе судебного заседания.
На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор ОСАГО на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику, был оформлен в СПАО «Ингосстрах» с периодом страхования с 25.10.2018г. по 24.10.2019г. (электронный страховой полис серия <данные изъяты>) (л.д.74).
СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 59800 руб., что подтверждается экспертным заключением № от 07.02.2019 и платежным поручением № от 14.02.2019 года на указанную сумму (л.д. 82-90, 95).
В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии<данные изъяты>