Решение по делу № 2-867/2013 (2-9122/2012;) от 02.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П. при секретаре Кирсановой К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «истец» г/п ..... к Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Двухкомнатная квартира № общей площадью 45,7 кв.м. расположена по адресу: АДРЕС. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения.

Истец обратился в суд с иском Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликову Е.В. о взыскании задолженности в размере 111 126 руб. 02 коп. по оплате жилого помещения, госпошлины в сумме 3422 руб. 52 коп., расходов на представителя в сумме 1003 руб., а всего 115 551 руб. 54 коп. В обоснование своих требований указал, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликов Е.В. Ответчики длительный период времени не оплачивают коммунальные услуги. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 111126 руб. 02 коп. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, однако ответчики не реагирует, задолженность не погашают.

Истец МУП «истец» г/п ..... представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликов Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося, извещенного о месте и времени слушания дела ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 153 п.1 ЖК РФ обязывает граждан и юридических лиц своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 п.п.5 названной нормы установлена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 45,7 кв.м., жилой 29,9 кв.м. расположено по адресу: АДРЕС.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликов Е.В.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья составляет 111 126 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о месте и времени слушания дела, суд расценивает как фактическое уклонение от предоставления доказательств.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца, суд полагает исковые требования МУП «истец» г/п ..... подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 3422,52 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «истец» г/п ..... - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кобленц А.Ю., Кобленц Д.Ю., Куликова Е.В. в пользу МУП «истец» г/п ..... задолженность по оплате жилого помещения в сумме 111 126 (сто одиннадцать сто двадцать шесть)руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 422,52 (три тысячи четыреста двадцать два) руб. 89 коп., расходы на представителя в сумме 1003 (одна тысяча три) руб., а всего 115 551 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья