Дело № 2-1825/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Благовещенск 06 апреля 2017 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Каспирович И.А.,
с участием истца Грибова В.А.,
представителя истца Молина С.А.,
ответчика Матвеевой З.Н.,
представителя ответчиков Матвеевой З.Н. и Артюховой Н.Г.- Голтвенко А.В.,
представителя ответчика ООО «ГУК-2» Фомичевой Г.Н.,
представителя третьего лица ООО «АВК» Сенина А.В.,
третьих лиц Крутько Г.Ф.,
Сапожниковой Г.С.,
Попцова Ю.М.,
Луценко В.П.,
представителя третьего лица Мартыновой А.В.- Мартынова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Грибова В. А. к ООО «ГУК-2», Матвеевой З.Н., Артюховой Н.Г., Кочневой Т.П., Каракуловой О.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, общего имущества многоквартирного жилого дома, договора управления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением, просит признать недействительным решение, оформленное протоколом № 1 от 26 ноября 2016 года общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. *** г. Благовещенска, договора управления от 28 ноября 2016 года.
Представителем ответчика ООО «ГУК-2» заявлено ходатайство о приостановлении производство по данному гражданскому делу до рассмотрения Благовещенским городским судом гражданских дел:
- по иску Матвеевой З.Н. к ООО «АВК» о признании недействительным договора № 2/У от 07 октября 2015 года управления этим домом,
- по иску Луценко В.П. Матвеевой З.Н., Артюховой Н.Г., Кочневой Т.П., Каракуловой О.Г. об оспаривании решения собрания собственников дома от 14 марта 2016 года, и встречному иску Матвеевой З.Н. к Луценко В.П. об оспаривании решения собрания собственников дома от 31 марта 2016 года.
Истец и его представитель, представитель ООО «АВК» и Луценко В.П. возражали против приостановления производства по делу, остальные участники процесса поддержали заявленное ходатайство.
В соответствии с п. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Выслушав мнение сторон, участвующих в процессе, суд считает, что результат рассмотрения дел по иску Матвеевой З.Н. к ООО «АВК» о признании недействительным договора № 2/У от 07 октября 2015 года управления этим домом, по иску Луценко В.П. Матвеевой З.Н., Артюховой Н.Г., Кочневой Т.П., Каракуловой О.Г. об оспаривании решения собрания собственников дома от 14 марта 2016 года, и встречному иску Матвеевой З.Н. к Луценко В.П. об оспаривании решения собрания собственников дома от 31 марта 2016 года, связан с рассматриваемым иском и имеет существенное значение для правильного разрешения данного дела, а потому производство по данному делу надлежит приостановить.
Руководствуясь п. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Грибова В. А. к ООО «ГУК-2», Матвеевой З.Н., Артюховой Н.Г., Кочневой Т.П., Каракуловой О.Г. о признании недействительным решения от 26 ноября 2016 года общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления от 28 ноября 2016 года - приостановить до окончания рассмотрения Благовещенским городским судом дел:
- по иску Матвеевой З.Н. к ООО «АВК» о признании недействительным договора № 2/У от 07 октября 2015 года управления этим домом,
- по иску Луценко В.П. Матвеевой З.Н., Артюховой Н.Г., Кочневой Т.П., Каракуловой О.Г. об оспаривании решения собрания собственников дома от 14 марта 2016 года, и встречному иску Матвеевой З.Н. к Луценко В.П. об оспаривании решения собрания собственников дома от 31 марта 2016 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко