Решение по делу № 2-377/2014 ~ М-392/2014 от 30.09.2014

гр. дело № 2-377/14

РЕШЕНИЕ

г.Кирсанов

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего и.о. судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосева Ю.А.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области к Вельможину А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Вельможину A.M. о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. Вельможин A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада Приора, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством Мицубиси Лансер, <данные изъяты> причинив автомобилю технические повреждения. Транспортное средство Мицубиси Лансер, <данные изъяты> на момент наступления страхового случая было застраховано в ООО СК «ЭКИП» (<данные изъяты>), в связи с чем владельцу автомобиля Мицубиси Лансер - ФИО1 выплачено ООО СК «ЭКИП» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ гражданская ответственность водителей автомобиля Лада Приора, <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (<данные изъяты>), вследствии чего ООО «Росгосстрах» выплатило в порядке суброгации страховое возмещение ООО СК «ЭКИП» указанную выше сумму.

Просит суд взыскать с Вельможина A.M. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и выплаченную ООО «Росгосстрах», в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> - уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вельможин A.M. иск признал в полном объеме, заявив, что действительно, 20.08.2012 года в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустил столкновение с другим автомобилем, стоимость восстановительного ремонта которого не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 20.08.2012 года в 23 час.45 минут около <адрес>, Вельможин А.М, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада Приора, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Мицубиси Лансер, <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, причинив автомобилю технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> от 23.08.2012 года.

Автогражданская ответственность ФИО1, владельца автомобиля Мицубиси Лансер, <данные изъяты>, была застрахована в ООО СК «ЭКИП» (<данные изъяты>).

Автогражданская ответственность водителей автомобиля Лада Приора, <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (<данные изъяты>).

На основании отчета ООО «Экспертиза - НАМИ» от 04.09.2012 года № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер, <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

26.09.2012 года указанная сумма перечислена ООО СК «ЭКИП» владельцу указанного выше автомобиля - ФИО1

Согласно платежному поручению от 09.01.2013 года № ООО «Росгосстрах» перечислено на счет ООО СК «ЭКИП» по страховому акту № от 27.12.2012 года <данные изъяты> рублей в порядке суброгации.

На основании п.8 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Пунктом «в» статьи 7 указанного закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрению страхового случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании п.4 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Кроме того, в соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ -░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: