Решение по делу № 2-559/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-559/2015

мотивированное решение

изготовлено 11.02.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Филоновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Филоновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: основной долг в размере ... руб. ... коп.; проценты по кредиту в размере ... руб. ... коп.; проценты на просроченную часть основного долга в размере ... руб. ... коп. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и Филоновой Т.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок ... месяцев под ... процентов годовых.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей – ежемесячно ... числа. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг в размере ... руб. ... коп.; проценты по кредиту в размере ... руб. ... коп.; проценты на просроченную часть основного долга в размере ... руб. ... коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филонова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и Филоновой Т.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок ... месяцев под ... процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора .

В соответствии с п. ... кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ... руб. в срок до ... числа каждого месяца.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал ответчику кредит в размере ... руб. ... коп., что подтверждается выпиской по счету . Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, уплату основного долга, процентов за пользование кредитом не осуществлял.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из истории операций по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик не вносил платежи в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере, установленном в кредитном договоре.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере ... руб. ... коп., процентов по кредиту в размере ... руб. ... коп., процентов на просроченную часть основного долга в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежными поручениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР . Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Филоновой Т.Ю. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР: основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты по кредиту в размере ... руб. ... коп., проценты на просроченную часть основного долга в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Архипов

2-559/2015 ~ М-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Филонова Татьяна Юрьевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее