Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7501/2016 ~ М-5842/2016 от 22.08.2016

                                                                                                  Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Штукиной Н.В.,

при секретаре                                           ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов ФИО1 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

В иске прокурор <адрес> просит признать неправомерными действия АО «УК <адрес>» по начислению в адрес ФИО1 целевого сбора в размере 5254,25руб., выставленного в целях компенсации стоимости работ по восстановлению кирпичной кладки дымовых и вентиляционных каналов (оголовков) <адрес>; обязать АО «УК <адрес>» возвратить ФИО1 незаконно взысканную сумму по строке «целевой сбор» в размере 5098,08руб. путем ее зачисления в счет будущих платежей по строке «содержание и ремонт жилья», а также осуществить списание ( с учетом пени) задолженности по строке «целевой сбор» в размере 156,17руб.

<адрес> ФИО3 в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по иску в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.

ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО4 против удовлетворения заявления не возражала.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <адрес> от иска.

       Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов ФИО1 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                           Н.В. Штукина