Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2017 ~ М-808/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-850/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

с участием истца Раененко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раененко А. В. к ГКУЗ РК «Центр социальной работы г. Кондопоги и Кондопожского района» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Раененко А.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ умер ее брат К. После его смерти недополучена ежемесячная компенсация доставочной ведомостью в сумме <...> рублей за декабрь 2016 года и январь 2017 года. К нотариусу истец обращалась вовремя, но из-за ошибки в фамилии в свидетельстве о рождении пришлось обращаться в суд за установлением юридического факта родственных отношений, решение суда было принято ХХ.ХХ.ХХ. Супруга брата М. умерла ХХ.ХХ.ХХ, детей у них не было. В связи с указанными обстоятельствами Раененко А.В. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата К., проживавшего по адресу: .........

В судебном заседании истец Раененко А.В. поддержала требование по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУЗ РК «Центр социальной работы г. Кондопоги и Кондопожского района» - извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, в ходатайстве от ХХ.ХХ.ХХ просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений не представили.

Третье лицо – нотариус Кондопожского нотариального округа Филатова Н.Н. представителя в суд не направила, извещена надлежащим образом, представлен письменный отзыв от ХХ.ХХ.ХХ, не содержащий возражений против иска.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из свидетельства о рождении № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ, Раененко А.В. родилась ХХ.ХХ.ХХ, ее родители – В. и П. После вступления в брак ХХ.ХХ.ХХ ей присвоена фамилия – Раененко.

К., ХХ.ХХ.ХХ г.р., является сыном В. и П., как следует из свидетельства о рождении № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно свидетельству о смерти № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ, М., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умерла ХХ.ХХ.ХХ в .........

Согласно свидетельству о смерти № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ, К., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умер ХХ.ХХ.ХХ в .........

Как следует из ответа Отдела ЗАГС ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, в архиве Отдела ЗАГС записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении К., ХХ.ХХ.ХХ г.р., отсутствуют.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... по заявлению Раененко А.В. установлен факт родственных отношений между К2, ХХ.ХХ.ХХ г.р., уроженкой ........ АССР, проживающей по адресу: РК, ........, и ее родным братом К, ХХ.ХХ.ХХ г.р., уроженцем ........ АССР, ранее зарегистрированным по адресу: РК, ........, умершим ХХ.ХХ.ХХ. Решение суда вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Недополученная ежемесячная денежная компенсация доставочной ведомостью К., ХХ.ХХ.ХХ г.р., как <...>, умершего ХХ.ХХ.ХХ составила <...> рублей за декабрь 2016 года и январь 2017 года (справка ГКУЗ РК «Центр социальной работы ........ и ........» от ХХ.ХХ.ХХ исх. № ...).

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35), в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если нет наследников предшествующей очереди, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1143 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди, к которым ст. 1142 ГК РФ относит детей, супругов и родителей наследодателя, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что Раененко А.В. является сестрой К. умершего ХХ.ХХ.ХХ. Также установлено, подтверждается материалами дела наличие наследственного имущества – недополученной ежемесячной денежной компенсации за декабрь 2016 года и январь 2017 года, за обращением к нотариусу по вопросу получения которой пропущен срок. Истец связывает уважительность причин пропуска срока для принятия наследства с обращением в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, установления факта родственных отношений между ней и ее братом К. и вступлением решения суда в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением имело место ХХ.ХХ.ХХ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ. Другие наследники после смерти К. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая заинтересованность Раененко А.В. в наследственном имуществе, суд считает возможным согласиться с доводами иска о том, что пропуск срока был обусловлен названными в заявлении обстоятельствами и подтвержден в суде исследованными доказательствами. Данные причины суд считает возможным признать уважительными и восстановить Раененко А.В. срок, установленный законом для принятия наследства и пропущенный ею в связи с уважительными причинами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Раененко А. В. удовлетворить.

Восстановить Раененко А. В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата К., наступившей ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017

(30.09-01.10.2017 – выходные дни)