Стр.-2. 118
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«10» сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Жегулиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Возгорькова Александра Михайловича, Возгорьковой Екатерины Александровны к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
установил:
Возгорьков А.М. и Возгорькова Е.А. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Возгорьков А.М. и его представитель Анисимов Ю.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, заявили ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
Истица Возгорькова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель по доверенности ответчика – Маслова М.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 103, оф. 321.
Вместе с тем, из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «Центр производства и капитального строительства» усматривается, что место нахождения организации: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д.1. При этом, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 18.07.2018г.
Таким образом, на момент подачи иска в суд (13.08.2018г.) ответчик на территории Ленинского района г. Воронежа не располагался.
В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из искового заявления, место жительства истца Возгорькова А.М. – <адрес> (Левобережный район г. Воронежа).
Место жительства истца Возгорьковой Е.А. – <адрес> (Центральный район г. Воронежа).
Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Возгорькова Александра Михайловича, Возгорьковой Екатерины Александровны к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков
Стр.-2. 118
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«10» сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Жегулиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Возгорькова Александра Михайловича, Возгорьковой Екатерины Александровны к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
установил:
Возгорьков А.М. и Возгорькова Е.А. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Возгорьков А.М. и его представитель Анисимов Ю.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, заявили ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
Истица Возгорькова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель по доверенности ответчика – Маслова М.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 103, оф. 321.
Вместе с тем, из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «Центр производства и капитального строительства» усматривается, что место нахождения организации: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д.1. При этом, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 18.07.2018г.
Таким образом, на момент подачи иска в суд (13.08.2018г.) ответчик на территории Ленинского района г. Воронежа не располагался.
В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из искового заявления, место жительства истца Возгорькова А.М. – <адрес> (Левобережный район г. Воронежа).
Место жительства истца Возгорьковой Е.А. – <адрес> (Центральный район г. Воронежа).
Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Возгорькова Александра Михайловича, Возгорьковой Екатерины Александровны к ЗАО «Центр производства и капитального строительства» о признании недействительным односторонний акт передачи квартиры, обязать передать объект долевого строительства по двустороннему передаточному акту, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков