Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2011 (2-5632/2010;) ~ М-5632/2010 от 16.12.2010

                                                                                                                                                          Дело № 2-589/11     

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре                              Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Р» к Барашкову Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     Акционерный коммерческий банк «Р» обратился в суд с иском к Барашкову Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкову А.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Барашковым Р.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Курышкиной Н.В. и Мамченковым А.В. в соответствии с которыми, они несут солидарную ответственность. Заемщиком нарушены сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиками добровольно не погашается, продолжает нарастать.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» Дегтярева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая добровольно ответчиками не погашается.

Ответчики Барашков Р.В., Курышкина Н.В., Мамченков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

     Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Р» (ОАО) и Барашковым Р.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 16 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были Барашкову Р.В. перечислены на банковский счет №.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Курышкиной Н.В. (ранее Барашковой) и Мамченковым А.В. №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Барашковым Р.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4.3 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

По правилам п. 6.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку - 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из общей суммы задолженности сумму за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку внесение ответчиком в кредитный договор положения об оплате заемщиком открытия и ведения ссудного счета противоречит положениям Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, досрочному взысканию с ответчиков подлежит сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Р» (ОАО) удовлетворить частично.        

Досрочно расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Р»(ОАО) и Барашковым Р.В..

Взыскать с Барашкова Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Р» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        Т.В. Коженова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ