Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2013 ~ М-1251/2013 от 06.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

1 августа 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/13 по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Гаврилову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Гаврилова И.В. задолженность по кредитному договору в сумме 1825768,66 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 17328,84 руб., оплаченной ими при подаче искового заявления.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Гавриловым И.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 588000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых на потребительские цели. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был вносить деньги в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до указанной даты. Однако Гаврилов И.В. допускал просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по уплате основного долга - 588000 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - 146790, 58 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга - 903121,75 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 186056,33 коп., прочие неустойки по кредиту – 1800 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают, суду доверяют.

Ответчик Гаврилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Гавриловым И.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 588000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-17, 18,19).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить денежные средства, предоставленные кредитором, в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплатить проценты.

ОАО «УРАЛСИБ» выполнило условия кредитного договора и перечислило ответчику кредит в сумме 588000 руб. (л.д. 20).

Гаврилов И.В. не вносил деньги в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила: по уплате основного долга - 588000 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - 146790, 58 руб. (л.д. 7-8).

Эта сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от общей суммы просрочки, штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки.

Согласно расчету неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по основному кредиту составляет 903121,75 руб., по уплате процентов – 186056,33 руб., прочие неустойки – 1800 руб.

Эта сумма также подлежит взысканию с Гаврилова И.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ».

Всего же с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1825768,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гаврилова И.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «УРАЛСИБ» оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 17328,84 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова И.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 1825768,66 руб., и расходы по госпошлине в сумме 17328,84 руб., а всего – 1843097,50 руб.(один миллион восемьсот сорок три тысячи девяносто семь руб. 50 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 06.08.13г.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

2-1313/2013 ~ М-1251/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Гаврилов И.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Подготовка дела (собеседование)
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2013Судебное заседание
06.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее