Дело № 2-319/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Жидкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рейдман Елены Семеновны к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий <адрес>, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рейдман Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий <адрес>, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Истица не являлась в суд по вызовам 08 февраля и 09 февраля 2011 года, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебными повестками.
Причины неявки истицы суду не известны, со слов доставляющих повестки соседей, Рейдман Е.С. длительное время не проживает по адресу: <адрес>, а проживает в г. Москве. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Рейдман Елены Семеновны к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий <адрес>, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Ю. Надёжина