Решение по делу № 5-869/2012 от 03.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-869/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 03 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Табдаев Ж.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ,  пр. <АДРЕС> 62 «а» - 125,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 54 минуты на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Табдаев Ж.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебное заседание Табдаев Ж.С.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Табдаев Ж.С.1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Табдаев Ж.С.1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Табдаев Ж.С.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 00 часов 54 минуты на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Табдаев Ж.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Табдаев Ж.С.1 <ДАТА3> в 00 часов 54 минуты ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Табдаев Ж.С.1 <ДАТА3> в 01 час 25 минут в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARАК - 2099 с результатом 0,19 мг/л, с которым  Табдаев Ж.С.1 не согласился, от подписи отказался; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Табдаев Ж.С.1 составил 0,19 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, у Табдаев Ж.С.1 имеются признаки опьянения: запах алкоголя  изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от подписи Табдаев Ж.С.1 также отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому,  установлено нахождение Табдаев Ж.С.1 <ДАТА3> в 01 час 50 минут и  02 часа 10 минут в состоянии  алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВВ - 0099 с результатом соответственно 0,15  мг/л и 0, 16 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> задержан и поставлен на специализированную стоянку ОАО «Азия Лада Сервис»; рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого, следует, что Табдаев Ж.С.1 в указанное время и месте управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов,  поведение не соответствующее обстановке, права ему  были разъяснены, от подписей отказался.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Табдаев Ж.С.1  в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>.

Алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя, актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Табдаев Ж.С.1 не согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Табдаев Ж.С.1 не последовало, от подписей отказался, также установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом также принят во внимание рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. <АДРЕС> - Удэ <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого, следует, что Табдаев Ж.С.1 в указанное время и месте управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов,  поведение не соответствующее обстановке, при этом, при оформлении материалов, <ФИО3> была допущены исправления: в протоколе об административном правонарушении неверно указана фамилия лица, привлекаемого к  административной ответственности, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством неверно указан месяц составления протокола, данные описки были устранены в присутствии Табдаев Ж.С.1, который от подписи отказался.

Таким образом, суд считает указанные недостатки несущественными и восполняет при рассмотрении данного дела.

Действия Табдаев Ж.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Табдаев Ж.С.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Табдаев Ж.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев