Решение по делу № 2-481/2017 ~ М-403/2017 от 18.05.2017

                 к делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    07 июля 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего - судьи                                                 Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                              Тлюповой С.К.,

с участием:

истца                                                                                                     ФИО1,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 108.000 рублей (сто восемь тысяч), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24300 рублей, расходы по оплате услуг за консультационные и составление искового заявления в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1923 рубля.

         При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее 108.000 (сто восемь тысяч) рублей, о чем дал ей расписку. Расписка была написана ответчиком собственноручно и им же подписана.

    Согласно расписке ФИО2, обязался вернуть сумму долга до конца апреля 2014 года.

    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выполнить условия расписки и вернуть долг, по обоюдному согласию отсрочили уплату долга до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако сроки возврата денежных средств прошли, а ответчик уклоняется от возмещения долга, на неоднократные ее требования отвечал обещаниями.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Убедившись в том, что ФИО2 в добровольном порядке не желает возвращать деньги, она вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием.

           В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Учитывая тот факт, что за прошедшее время ключевая ставка банка России, менялась более 10 раз, истец считает возможным применить размер наименьшей ключевой ставки Банка России, действовавшей в рассматриваемый период, который равняется 7,5% и был установлен с ДД.ММ.ГГГГ, информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О ключевой ставке Банка России».

        В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году и месяце, принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено Соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

        Таким образом, размер задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с учётом ставки рефинансирования, на день предъявления иска составляет:

        108 000 руб. х 7,5% /360 х 1080 = 24 300 (двадцать четыре тысячи триста рублей).

        Следовательно, общая сумма задолженности составляет 132 300 рублей.

        В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные расходы на госпошлину, уплаченную ей в размере 1923 рубля.

В ходе подготовки к судебному процессу истцом, понесены расходы на оплату услуг за консультационные услуги и составление искового заявления.

        За предоставленные услуги истцом оплачено: - 2000 рублей – за консультации,- 5000 рублей – за подготовку искового заявления.    Итого 7000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серии ЛХ 327004.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала полностью.

          Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания но не явился на судебное заседание и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств следует удовлетворить по следующим основаниям.

          Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

         Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, возмещения убытков, взыскания неустойки в том числе, и в судебном порядке.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 108.000 рублей. ФИО2обязался возвратить сумму долга до конца апреля 2014 года. В последующем между истцом и ответчиком достигнута договоренность, что ФИО2 вернет денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ были составлены в письменной форме и подписаны ответчиком собственноручно.

Истцом в день заключения договора переданы ответчику по расписке 108.000 рублей и истец исполнил свои обязательства.

           В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Однако в нарушение договора займа и ее условий ответчиком не исполнены свои обязательства, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 108.000 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Так же согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения и ли период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать данную сумму с ответчика полностью.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24300 рублей

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит применить размер наименьшей ключевой ставки Банка России, действовавшей в рассматриваемый период, который равняется 7,5% и был установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчиком просрочено 1080 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (108.000 руб. х7.5 % :360х1080). Сумма процентов составляет 24300 рубля. Общая сумма задолженности составит 108.000 +24300 = 132300 рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей и госпошлины в размере 1923 рубля.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина в сумме 1923 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данную сумму суд находит необходимым взыскать полностью с ответчика.

Из квитанции серии ЛХ 327004 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачено за услуги адвоката в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд находит необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов по уплате услуг адвоката взыскав с ответчика 7.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 132300 (сто тридцать две тысячи триста) рублей, что составляет, сумма основного долга -108.000 рублей, проценты в размере - 24300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 7000 рублей, состоящие из затрат на консультации и оформления искового заявления.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1923 (тысячи девятьсот двадцать три) рубля.

Копию настоящего решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                   Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

      Судья