Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 20 апреля 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре Шагдуровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очирова О.Д.1 к ОАО АК «БайкалБанк» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Очирова О.Д.1, обращаясь в суд, просит признать п.2.5 кредитного договора о размере комиссионных за открытие и ведение ссудного счета недействительным и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2040 руб., оплаченные ею по кредитному договору. Мотивирует тем, что <ДАТА2> между ней и ОАО АК Байкалбанк был заключен договор <НОМЕР>. Пунктом 2.5 указанного договора предусмотрен размер комиссионных за открытие ссудного счета в размере 1 500 руб. и 180 руб. за ведение ссудного счета, ежемесячно. Возложение на нее как на заемщика оплачивать услуги за открытие и ведение ссудного счета нарушает ее права и противоречат ст. 16 «Закона РФ о Защите прав потребителя». Просит взыскать с ответчика в ее пользу незаконно удержанную денежную сумму за открытие и ведение ссудного счета в размере 2040 руб.
В судебное заседание истец Очирова О.Д.1 не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО АК «Байкалбанк» не явился. Суду представлен отзыв, согласно которого ответчик исковые требования не признает , считает что платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли, в связи с чем, взимание банком комиссий за открытие и ведение ссудного счета, является правомерным. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона, процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Таким образом, действующее законодательство не исключает возможности включения в договор условий, предусматривающих взимание платы за услуги Банка непосредственно связанные с кредитованием. При заключении договора все условия, в том числе условие об уплате комиссий за открытие и ведение ссудного счета были согласованы между сторонами. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 30 000 рублей. В п. 2.5 договора содержится условие о размере комиссионных, выплачиваемых банку: за открытие ссудного счета в размере 1500 руб., за ведение ссудного счета в размере 180 руб. ежемесячно. Данные комиссии в размере 2040 руб. заемщиком Очирова О.Д.1 были оплачены.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утв. Банком России <ДАТА3> <НОМЕР>-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре -возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с чем, требования истца о признании п.2.5 кредитного договора недействительным и взыскании 2040 руб. законны обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика ничем не подтверждены, являются несостоятельными, других доказательств ответчиком не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем, госпошлина взыскивается судом с ответчика в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Очирова О.Д.1 к ОАО АК «БайкалБанк» о защите прав потребителя удовлетворить.
Признать недействительным п. 2.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО АК «БайкалБанк» в пользу Очирова О.Д.1 уплаченную комиссию за открытие ссудного счета в размере 1500 руб. и за ведение ссудного счета в размере 540 руб.
Взыскать с ОАО АК «БайкалБанк» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. <АДРЕС> в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня получения копии мотивированного решения . Мировой судья Сверкунова Е.П.