Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2011 ~ М-834/2011 от 25.05.2011

Дело №2-936/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № к Самсонову Е.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения № обратился в суд с иском к Самсонову Е.С. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитную карту Сбербанка России с лимитом овердрафтного кредита в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых на срок действия карты согласно личному заявлению ответчика и в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов держателем карты были нарушены: платежи по кредиту не вносились. Тем самым Самсонов Е.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На 23 ноября 2010г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, на извещение ответчика о судебном заседании.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Самсонов Е.С. в судебном заседании возражений по иску не представил. Ответчик подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ им получена кредитная карта на сумму <данные изъяты> рублей, платежи в погашение кредита им не вносились, лишь ДД.ММ.ГГГГ. им частично внесены суммы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Ответчик не оспаривал сумму задолженности, рассчитанной по состоянию на 23.11.2010г., в том числе в части основного долга, процентов и неустойки.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения № Самсонову Е.С. на основании поданного им заявления предоставлена кредитная карта Сбербанка России.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты и информации о полной стоимости кредита, с которыми ответчик был ознакомлен, лимит овердрафтного кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением кредитного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заемщиком Самсоновым Е.С. были получены. Платежи за полученный кредит, как следует из расчета суммы задолженности, по дату обращения с иском в суд не вносились, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались.

В ноябре 2010г. Заемщику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчик от погашения задолженности, как усматривается из графика погашения кредита, уклонился.

Ответчиком установленные обстоятельства не оспорены, возражений и доказательств, их подтверждающих, от него не поступило, более того, ответчиком суммы, требуемые ко взысканию, в том числе в части основного долга, процентов, неустойки, не оспаривались.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он объективно подтверждается материалами дела. Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов, понесенных на телеграфное извещение ответчика, уклонявшегося от явки в суд, о судебном разбирательстве – в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Е.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (в том числе, сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по судебному извещению в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 20 августа 2011г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова