Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4774/2019 ~ М-2888/2019 от 05.06.2019

дело № 2-4774/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                             31 июля 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                         Кузьминой И.А.,

при секретаре                                                                                       Теперик А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мандрыкина С.В. к ООО «ОптДом Шик» о взыскании суммы материального ущерба, расходов по экспертизе, почтовых расходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мандрыкин С.В.. обратился в суд с иском к ООО «ОптДом Шик», в котором просил взыскать с ответчика, материальный ущерб в размере 153 900 руб., расходы по составлению заключения в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 355,20 руб., расходы, понесенные на оплату телеграммы в размере 958,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля, расходы по оплате услуг представителя, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: БМВ 1161, государственный регистрационной знак М159ВЕ136, принадлежащий истцу, Хендай, государственный регистрационной знак Т473ВЕ136 и Лада Ларгус, государственный регистрационный знак У479АО136, принадлежащий на правах собственности ООО «ОптДом Шик», под управлением Ветрова В.А.

Согласно административному материалу, виновным в ДТП был признан Ветров В.А. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения.

Гражданская ответственность виновного в ДТП лица не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2001 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С целью проведения оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец обратился в ООО «ЮристМастер».

Согласно заключению № 61234 от 16.04.2019 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 153 900 руб., стоимость экспертизы составила 12 000 руб. Таким образом, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП ответчиком не исполнен.

23.04.2019 истец обратился в ООО «ОптДом Шик» с письменной досудебной претензией, содержащей требование о выплате материального ущерба в размере 153 900 руб., стоимости составления заключения в размере 12 000руб., стоимости телеграммы в размере 958,80 руб., и почтовых расходов в размере 177, 60 руб.

Так как в настоящее время взыскиваемая сумма ответчиком не выплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Мандрыкин С.В. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от Мандрыкина С.В. через приемную суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «ОптДом Шик» не направил в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Третье лицо Ветров В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается

определением суда.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца Мандрыкина С.В. от исковых требований к ООО «ОптДом ШиК» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны.

Суд считает возможным принять отказ Мандрыкина С.В. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 2 статьи 209, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мандрыкина С.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ОптДом Шик» о взыскании суммы материального ущерба, расходов по экспертизе, почтовых расходов, судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд.

Судья                             И.А. Кузьмина