РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» апреля 2012 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
Председательствующего судьи Финниковой Е.А.
при секретаре Федоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньшиной А.А. к Анисимову В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:Маньшина А.А. обратилась в суд с иском к Анисимову В.В. о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что <дата изъята> истец, как член <данные изъяты> передала ответчику, выступавшему в качестве председателя указанного кооператива по расписке и договору займа №1 от <дата изъята> взаймы <данные изъяты> для пополнения оборотных средств кооператива и для обеспечения софинансирования при приобретении сельскохозяйственной техники для нужд членов кооператива на условиях оформления в короткие сроки всей необходимой бухгалтерской и организационно-распорядительной документации. Таким образом истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Однако Анисимов В.В. в нарушение Устава кооператива, не согласовав свои действия и не поставив в известность членов кооператива, а также Правление кооператива и не имея на это права, передал предоставленный мною займ своему зятю без соответствующего оформления документов.
Условия о возврате займа содержатся в пункте 1.4 договора займа №1 от <дата изъята>, которым предусмотрено, то ответчик обязан выплатить займ по истечении 365 календарных дней, т.е. <дата изъята>. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
В <данные изъяты> года Анисимовым В.В. во исполнение условий договора были переданы истцу <данные изъяты>, а в <данные изъяты> передано картофелем, который она оценила на сумму <данные изъяты>. Общая сумма возврата основного долга составила <данные изъяты>. На устные и письменные обращения истца, ответчик Анисимов В.В. отвечал, что денег нет, что он все вернет, когда появятся деньги. В сентябре 2009 года истец отправила претензии, которые остались без ответа.
В январе 2010 года по заявлению истца было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ в отношении Анисимова В.В., по которому он был признан виновным по нескольким эпизодам. Кроме того, судом было признано право истца на удовлетворение гражданского иска и обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> основного долга, проценты от суммы долга - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать моральный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и признание исковых требований в полном объёме.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Маньшиной А.А. к Анисимову В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Анисимова В.В. в пользу Маньшиной А.А. основной долг в размере <данные изъяты>, проценты размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., моральный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., ВСЕГО <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА