Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2015 ~ М-466/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-496/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           27 августа 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой О.С.,

с участием истца Хотеева М.И., ответчицы Хотеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хотеева М.И. к Хотеевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Хотеев М.И. обратился в суд с иском к Хотеевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг ... руб. со сроком возврата до 01.01.2015. До настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. Просит взыскать с Хотеевой Е.Н. сумму основного долга в размере ... руб., проценты на сумму займа в размере ... руб., проценты за невозврат суммы займа в срок в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Хотеева Е.Н. затруднилась с ответом на вопрос об отношении к заявленным исковым требованиям, пояснив, что она признает наличие долга перед истцом, который не смогла отдать в долг в силу различных причин материального характера.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Хотеева Е.Н. получила от истца заем в размере ... руб. со сроком его возврата до 01.01.2015. Получение от истца денежных средств в указанном размере подтверждается собственноручной подписью ответчицы.

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 01.01.2015. До настоящего времени ответчица свои обязательства по договору не выполнила и сумму займа истцу не возвратила.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Договор займа между сторонами заключен на сумму превышающую 50кратный размер МРОТ, договор займа не содержит условия о размере процентов на его сумму, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что проценты на сумму займа подлежат расчету исходя из положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов ... (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленное истцом)/... руб.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Сумма процентов за невозврат займа в срок составит ... руб., согласно расчету по формуле 500000х188(количество дней просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, на ответчицу следует возложить расходы по возмещению истцу уплаченной государственной пошлины в размере 9064 руб., а также расходы истца на составление искового заявления в размере ... руб. и консультацию юриста в размере ... руб., в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хотеевой Е.Н. в пользу Хотеева М.И. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... руб., проценты за невозврат займа в срок в размере ... руб., всего денежные средства в сумме ... руб.

Взыскать с Хотеевой Е.Н. в пользу Хотеева М.И. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                          В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.