Решение по делу № 2-842/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-842/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 21 сентября 2016 года Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседании Ходыкиной Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Черновой Н. А., Чернова А. М. к администрации МО «Городское поселение Звенигово» о признании права на внеочередное предоставление жилья на условиях социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Н.А., Чернов А.М. обратились в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что после утраты жилья в результате пожара, семья Черновых, являясь погорельцами, не имеет какого-либо другого жилого помещения, состоят на очереди в администрации МО «Городское поселение Звенигово» на получение жилья в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании. На судебные заседания истцы Чернова Н.А., Чернов А.М., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебных заседаний <дата>., <дата> не явились, о причинах неявки не сообщали, ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черновой Н. А., Чернова А. М. к администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» о признании права на внеочередное предоставление жилья на условиях социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди, оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.П. Александрова