Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2016 ~ М-1665/2016 от 18.05.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2016 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, его мать. После смерти матери открылось наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако, в наследственную массу не вошел гараж в гаражном комплексе оз.<данные изъяты> <адрес>. Поскольку при жизни ФИО2 не оформила право собственности на вышеуказанный гараж, он не вошел в наследственное имущество умершей. Однако он фактически принял наследство в виде гаража, содержал его, пользовался.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержал.

ФИО1 муниципального района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по иску не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца по иску, исследовав материалы данного гражданского дела и наследственного дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в пользовании гараж по адресу: <адрес> гаражный комплекс <данные изъяты>, гараж , что подтверждается паспортом на гараж (л.д.11). После его смерти во владение указанным гаражом вступила ФИО2, но не оформила наследственных прав на него. Поскольку ФИО2 с соблюдением действовавшего в тот период законодательства владела, пользовалась и распоряжалась спорным гаражом, как собственным, она приобрела право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем, гараж по адресу: <адрес> гаражный комплекс <данные изъяты>, гараж , подлежит включению в состав наследственного имущества умершей.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ФИО2 оставила завещание своему сыну ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию. В состав наследственного имущества вошли квартира, жилой дом, земельный участок, автомобиль (л.д.40,41). Гараж в наследственную массу не вошел. Однако, ФИО3 при жизни родителей и после их смерти пользовался гаражом, содержал его, производил ремонт, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

Таким образом, ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. Оформить наследство на гараж через нотариуса не возможно, поскольку право собственности на указанный гараж не регистрировалось за ФИО2 Установить право собственности на данное недвижимое имущество возможно только на основании решения суда.

На основании изложенного, суд считает правильным признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс <данные изъяты> , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на гараж с инвентарным номером 09-04-77, площадью 25,3кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс оз.Сушанское, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ФИО1 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Ю. Григорьева

2-1822/2016 ~ М-1665/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов Владимир Александрович
Ответчики
КУМИ Администрации Боровичского муниципального района
Другие
Коновалова Татьяна Николаевна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Григорьева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2016Дело оформлено
17.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее