2-4103/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е М.
При секретаре Ходаковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Муратов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Муратов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Муратов А.В. был выдан кредит сроком на 60 месяцев в сумме 200000руб. под 26 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился и с марта ДД.ММ.ГГГГ. перестал погашать кредит. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГг. составила 201060руб. 03коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 170745руб. 81коп., проценты по договору в размере 19426руб. 51коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 4908руб. 10коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5979руб. 61коп, поэтому истец просит взыскать с Муратов А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 201060руб. 03коп.,возврат госпошлины в сумме 5210руб. 60коп., а всего 206270руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Муратов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям:
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ООО КБ «Совкомбанк»,с ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»- ПАО «Совкомбанк») ответчику Муратов А.В. был предоставлен кредит в сумме 200000руб. на срок 60 месяцев под 26 % годовых на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в вышеуказанной сумме был получен Муратов А.В., что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям кредитования ООО ИКБ « Совкомбанк» ( п.п. 4.1.1, 4.1.2.) ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно платежами, согласно графика погашения и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. При этом согласно «Раздела Б» кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Как следует из расчета задолженности по счету заемщика, обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему Муратов А.В. были нарушены, он не стал вносить платежи с марта 2014г. в результате чего образовался долг на ДД.ММ.ГГГГг., как указано истцом, в сумме 201060руб. 03коп. Сумма долга складывается задолженности по основному долгу в размере 170745руб. 81коп., процентов по договору в размере 19426руб. 51коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 4908руб. 10коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 5979руб. 61коп. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> направил ответчику Муратов А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита ( досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в соответствии с п.5.2.1, 5.3. Условия кредитования. Однако требование Банка Муратов А.В. выполнено не было и задолженность по кредитному договору не погашена.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Муратов А.В. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору в полном объеме, согласно представленным истцом расчетам, которые являются верными и ответчиком оспорены не были.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5210руб. 60коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муратов А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 201060руб. 03коп., возврат госпошлины в сумме 5210руб. 60коп, а всего 206270 ( двести шесть тысяч двести семьдесят) руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий: