Решение по делу № 2-893/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-893/2017

Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года

( с учетом выходных дней и праздничных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа Первоуральск к Волосникову ФИО23, Детковой ФИО24 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли,

по встречному иску Детковой ФИО25 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Первоуральск /далее по тексту - Администрация ГО Первоуральск/ обратилась в суд с иском к Бурухину ФИО29, Хасанову ФИО30, Хасанову Сергею Анатольевичу, Меньшиковой ФИО31, Волосникову ФИО32, Сидоровой ФИО33, Лукониной ФИО34 ФИО12, Детковой ФИО35, Деткову ФИО36, Харинцевой ФИО37 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Деткова Г.А. обратилась в суд со встречным иском к Администрации г.о. Первоуральск о включении в состав наследственной массы земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, признании права собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца Администрации г.о. Первоуральск Чемерикина П.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами, уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности Волосниковой А.В. и Деткова М.В. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю/л.д.219а/.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Администрация ГО Первоуральск к Бурухину ФИО38, Сидоровой ФИО39, Лукониной ФИО40, Деткову ФИО41, Харинцевой ФИО42 прекращено в связи с отказом истца от иска/л.д.165/.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Меньщиковой А.И в связи со смертью последней /л.д. 220-221/.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Администрация ГО Первоуральск к Хасанову ФИО43, Хасанову ФИО44 прекращено в связи с отказом истца от иска/л.д.222/.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Администрацией ГО Первоуральск было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по предоставлению земель в собственность, в аренду, в пользование акционерному обществу закрытого типа агропроизводственного объединения «Чусовское» (далее - АОЗТ «АПО Чусовское»), в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 1955 га сельскохозяйственных угодий, из них 1715 га - пашни, 240 га - сенокосов. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 166 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,1 га, что соответствует 98,6 баллогектарам.

В соответствии с требованием закона Администрацией ГО Первоуральск были составлены списки граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете «Областная газета». Кроме того, информация была размещена на информационных щитах.

После опубликования списка граждане, которые пожелали выделить земельную долю, обратились с заявлениями в Администрацию ГО Первоуральск. На собрание участников долевой собственности, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, дольщики не явились, составлен акт о не проведении собрания. Акт подписан уполномоченным должностным лицом Администрации ГО Первоуральск действующим на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер участка с кадастровым номером № составил <данные изъяты>, участка с кадастровым номером № составил <данные изъяты>.

Установлено, что собственники невостребованной земельной доли ФИО2, ФИО3 умерли. Согласно сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство после их смерти являются Волосников А.В., Деткова Г.А. соответственно.

Поскольку наследники указанных лиц наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформляли, просит исковые требования Администрации г.о. Первоуральск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Чемерикина А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами /л.д. 218/, <данные изъяты> настаивала на удовлетворении заявленных требований к ответчикам Волосникову А.В., Детковой Г.А. по вышеизложенным доводам.

Разрешение встречных исковых требований Детковой Г.А. оставила на усмотрение суда.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Деткова Г.А. и её представитель Дорофеева Ю.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами/л.д.189/ исковые требования Администрации г.о. Первоуральск не признали, настаивали на удовлетворении встречных требований.

Представитель Детковой Г.А. – Дорофеева Ю.В. суду пояснила, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Деткова Г.А. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, наследником всего наследственного имущества на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ( с учетом отказа в ее пользу дочери наследодателя –Харинцевой Н.М.) стала супруга умершего – Деткова Г.А. Однако оформить наследственные права в отношении спорной земельной доли на земельные участки с КН № и № не представляется возможным, поскольку имеется только копия свидетельства о праве собственности на землю, подлинник документа был утерян наследодателем. На основании вышеизложенного просит суд включить в состав наследства земельную долю на земельные участки с №, и признать за Детковой Г.А. право собственности на указанную земельную долю.

Ответчик Деткова Г.А. поддержала пояснения, данные своим представителем, дала аналогичные пояснения. Просила удовлетворить встречные исковые требования по вышеизложенным доводам, отказать в удовлетворении первоначального иска.

Ответчик Волосников А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волосников А.В. заявленные исковые требования признал, указав, что согласен на признание за администрацией ГО Первоуральск права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО2 Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление /л.д. 206/. Признание иска ответчиком принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Детковой Г.А., её представителя Дорофеевой Ю.В., исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Администрацией ГО Первоуральск было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по предоставлению земель в собственность, в аренду, в пользование акционерному обществу закрытого типа агропроизводственного объединения «Чусовское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 1955 га сельскохозяйственных угодий, из них 1715 га - пашни, 240 га - сенокосов /л.д. 6/.

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 166 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,1 га, что соответствует 98,6 баллогектарам.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с абз.2 ч,1 ст. 12, ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» часть граждан реализовала свое право на земельные участки, произведя выдел соответствующих земельных участков.

В соответствии с требованием закона Администрацией городского округа Первоуральск были составлены списки граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.

Данный список ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете «Вечерний Первоуральск» /л.д.10/.

После опубликования списка, граждане, которые пожелали выделить земельную долю, обратились с заявлениями в Администрацию ГО Первоуральск.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сообщение о проведении собрания участников долевой собственности с целью утверждения списка невостребованных земельных долей из состава бывшего АОЗТ «АПО Чусовское» размещено на информационных щитах: Кузинского сельского территориального управления, железнодорожных станций поселка Коуровка, поселка Кузино, на информационных щитах Администрации ГО Первоуральск и сайте Администрации ГО Первоуральск.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1. вышеуказанного Закона постановлением Администрации ГО Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей 154 участников коллективно-долевой собственности бывшего АОЗТ «АПО Чусовское», размер участка с кадастровым номером № составил <данные изъяты> гектар, участка с кадастровым номером № составил 4<данные изъяты> /л.д.13-14/.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являлись собственниками земельных долей общей площадью <данные изъяты>, что оценивается в <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

ФИО2 умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/л.д.44 оборот/. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № /л.д.44-64/.

Как следует из материалов наследственного дела №/л.д.44-64/ наследником после смерти ФИО2 является ее сын Волосников А.В., иные наследники первой очереди- дочери Сидорова И.В. и Луконина З.В. своими заявлениями отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ/л.д.47, 47 оборот/.

При жизни ФИО2 принадлежащую ей на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты>, что оценивается в <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4<данные изъяты> в аренду не передала, а равно не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Наследник ФИО2- Волосников А.В. после принятия наследства после смерти наследодателя также в течение установленного срока не заявил своих прав на спорную земельную долю, свои права на земельную долю не зарегистрировал и не распорядился ей течение трех и более лет подряд.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Ответчик Волосников А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования Администрации г.о. признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований Администрации г.о. Первоуральск, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны /л.д.206/.

На основании ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку ответчик Волосников А.В. признал исковые требования, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска указанным ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком Волосниковым А.В.

Кроме того, суд учитывает, что процедура признания земельной доли невостребованной истцом не нарушена. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику Волосникову А.В. подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Детковой Г.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля с определением размера доли <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №/л.д.31-33/.

Согласно копии договора передачи права пользования земельной долей в Уставной капитал АОЗТ «АПО Чусовское» от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли ФИО3 передал право пользования земельной долей АОЗТ «Чусовское» сроком на три года. При заключении договора собственник земельной доли (ФИО3) становится учас тником Акционерного общества и имеет право в получении доли прибыли АОЗТ «АПО Чусовское». При этом земельная доля остается его собственностью/л.д.34/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>/л.д.116/. После его смерти заведено наследственное дело № /л.д.115-156/.

Наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга Деткова Г.А., сын Детков С.М., дочь Харинцева Н.М.

Деткова Г.А. приняла наследство после смерти супруга ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону/л.д. 147,148,150,152,154/. Иные наследники первой очереди сын Детков С.М., дочь Харинцева Н.М. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца ФИО3, представив нотариусу соответствующие заявления/л.д.118,119/.

В настоящее время Деткова Г.А. не может оформить свои наследственные права на земельные доли, принадлежащие на праве собственности ФИО3, в связи с тем, что утеряны подлинные правоустанавливающие документы на них.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства(п. 4 ст. 1152 ГК РФ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась. (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что Деткова Г.А. приняла наследство после смерти ФИО3, ей получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО3, спорная доля земельного участка, также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах встречные требования Детковой Г.А. подлежат удовлетворению, и оснований признавать право собственности на земельный участок за истцом - администрацией г.о. Первоуральск не имеется. Спорная земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследнику ФИО3, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Кроме того, суд учитывает, что фактически представитель Администрации г.о. Первоуральск не возражал против удовлетворения встречных требований Детковой Г.А.

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 подлежит включению земельная доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного за Детковой Г.А. следует признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению встречный иск Детковой Г.А., исковые требования Администрации г.о. Первоуральск к Детковой Г.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к Волосникову ФИО45, Детковой ФИО46 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли- удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером №., общей площадью <данные изъяты>

Признать за Администрацией городского округа Первоуральск право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к Детковой ФИО47 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Детковой ФИО48- удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Признать за Детковой ФИО49 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова