Решение по делу № 12-61/2020 (12-251/2019;) от 27.12.2019

№ 12-61/2020

24RS0056-01-2019-009057-60

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2020 года пос.Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Хайдаров У.Р. на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Сиротинина А.В. от 22.11.2019 года на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. от 18 октября 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Несенк А.В., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. от 18 октября 2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Несенк А.В., прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Сиротинина А.В. от 22.11.2019 года, жалоба Хайдарова У.Р. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление от 18.10.2019 года – без изменения.

Потерпевший Хайдаров У.Р. обратился в суд с жалобой на указанное решение, ссылаясь на то, что водитель Несен А.В. виновен в совершении ДТП, имевшего место 17.09.2019 года в 18 часов 00 минут на <адрес> с участием автомобилей Хонда Степ ВГН гос.номер № под его (Хайдарова У.Р) управлением и автомобиля Мазда Демио гос.номер № под управлением Несен А.В., так как нарушил п. 11.3, 8.1, 8.2 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП. На основании изложенного просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание Хайдаров У.Р., его представитель Тушков В.С., Несен А.В., представители ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, полагаю решение должностного лица не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из административного материала, дорожно-транспортное происшествие с участием Хайдарова У.Р. и Несен А.В. произошло 17 сентября 2019 года, то есть, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе, при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Сиротинина А.В. от 22.11.2019 года постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. от 18 октября 2019 года, которым производство по делу в отношении Несен А.В. прекращено, в связи с отсутствием в действиях Несен А.В. состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Несен А.В. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу решение отмене не подлежит, в том числе, по доводам жалобы.

При этом ходатайство Хайдарова У.Р. о восстановлении срока для подачи настоящей жалобы не подлежит рассмотрению, ввиду того, что согласно положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого решения получена Хайдаровым У.Р. 06.12.2019 года, что подтверждается почтовым оттиском на конверте, и подана в Центральный районный суд г.Красноярска 13.12.2019 года, то есть в установленный законом срок в течение 10 дней с момента получения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░