66RS0004-01-2020-001489-42
Дело №2-2320/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 29 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Алиевой К.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромаса В. Г. к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства, возложении обязанности.
В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу на надлежащего ГУ МВД России по Свердловской области, в связи с чем по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Истец Ромас В.Г., его представитель не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.
Представитель УМВД России по г. Екатеринбургу при разрешении вопроса о подсудности дела полагала, что дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, поскольку действий по аннулированию регистрации транспортного средства УМВД России по г. Екатеринбургу не совершало.
Разрешая вопрос о подсудности настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местонахождением ГУ МВД России по Свердловской области является г. Екатеринбург, пр. Ленина, 17, что территориально отнесено к Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
Поскольку ответчик на территории Ленинского района г. Екатеринбурга не находится, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что по смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Ромаса В. Г. к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства, возложении обязанности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Т.В.Макарова