Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2018 от 28.03.2018

уголовное дело №1-144/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенкиной Н.А.,

подсудимого Семенова А.Ю.,

защитника - адвоката Корнеева А.И., представившего удостоверение № 311 и ордер № 1039,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне - специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.03.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

находящегося под стражей с 24.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.Ю. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.01.2018 около 02 часов 40 минут (точное время не установлено) Семенов А.Ю., правомерно находясь в помещении кв. <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и его действия незаметны для последнего, тайно похитил из указанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ноутбук «НР Pavilion dv7-1090er» без зарядного устройства, стоимостью 51 900 рублей, алюминиевую стремянку, стоимостью 1 330 рублей 71 копейку, сковороду «GFIEEN ТОР» без съемной крышки, стоимостью 637 рублей 24 копейки, сковороду «marier» без съемной крышки, стоимостью 734 рубля 26 копеек, мужскую куртку «Ballynas», стоимостью 20 314 рублей 80 копеек, матерчатую шапку черного цвета, стоимостью 426 рублей 87 копеек, мужские утепленные штаны цвета хаки стоимостью 1 336 рублей 23 копейки с кожаным ремнем «BOSS», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 76 680 рублей 11 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Семенов А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Ю. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Семенов А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Семенова А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от №202 от 14.03.2018 года (т.2 л.д. 4-6), Семенов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Семенова А.Ю. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У Семенова А.Ю. выявляется <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Семенов А.Ю. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ не выявляется. Поскольку у Семенова А.Ю. обнаруживаются признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача - нарколога которые ему не противопоказаны.

Семенов А.Ю. совершил одно преступление средней тяжести, на момент совершения преступления по настоящему делу не судим.

Характеризуя личность подсудимого Семенова А.Ю., суд отмечает, что по месту регистрации он характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 35), по месту содержания под стражей – посредственно (т. 2 л.д. 38), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 24-25), на учете в ОГБУЗ «СОНД», у врача-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 27, 31), с 02.06.2014 по 08.07.2014 находился на лечении в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 29), страдает заболеваниями: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 40).

К смягчающим наказание Семенову А.Ю. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Семенову А.Ю. наказание, судом не установлено.

Хотя Семенов А.Ю. и совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о влиянии состояния опьянения на поведение Семенова А.Ю. при совершении преступления, а поэтому не имеется оснований для признания алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Семеновым А.Ю. преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Семеновым А.Ю. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Семенова А.Ю., а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимому Семенову А.Ю. строгого наказания, суд, назначая наказание Семенову А.Ю. в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Оснований для назначения Семенову А.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.03.2018 года в отношении Семенова А.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе судебного заседания от поддержания исковых требований отказался.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Александра Юрьевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Семенову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Семенову А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Семенову А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.03.2018 года в отношении Семенова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства:

- сковороды «GREEN ТОР», «marier», кожаная куртка «Ballynas», мужские штаны (цвета хаки), ремень «BOSS» - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, которому они возвращены под сохранную расписку.

- дубленку, сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», сотовый телефон «NOKIA», - вернуть по принадлежности подсудимому Семенову А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

секретарь И.В. Веремеева